@D.V./ Pensaba que lo había visto todo, pero no. Realmente, estamos en una época jodida. Cuando le ves las orejas al lobo y puedes perder el trabajo, no tienes más remedio de sacar los dientes y defender lo tuyo, aunque eso suponga envainarse unos principios que, en época de bonanza, hubieran sido irrenunciables. Los poderosos lo saben y se aprovechan: nunca hasta ahora ha sido tan sencillo comprar voluntades a golpe de talonario. Todo está en venta. Si Vodafone ha sido capaz de cambiarle el nombre a la estación de metro de Sol de Madrid, entonces es que ya no hay límites.
Sin embargo, lo del pésame patrocinado de Raquel Sánchez Silva me ha matado. Reconozco que ni en la más delirante de mis fantasías -que acostumbran a ser muy delirantes y en las que abunda el humor negro- hubiera imaginado nada parecido.
Rebobinemos. La presentadora de televisión Raquel Sánchez Silva reaparece por primera vez en televisión tras la muerte de su marido -es el programa de Ana Rosa Quintana-, y agradece todos los mensajes de cariño recibidos de esta manera: “Me llegaron todos vuestros mensajes [de pésame] gracias a mi Sony Xperia Z”. Documento estremecedor. Aquí tenéis el video.
Impresionante. Lo más parecido que había visto era el chiste aquel del hombre que dice: “Quiero poner una esquela porque ha muerto mi esposa Marta. Ponga ‘Marta Muerta‘” y el encargado de las esquelas le dice: “Por el mismo precio puene añadir tres palabras más” y el otro responde: “Entonces ponga: ‘Marta muerta, vendo Opel Corsa‘”. ¡¡¡Desopilante humor negro!!! Pero, claro… ¡¡¡Es un chiste!!! ¡¡¡Lo de Raquel Sánchez Silva es de verdad!!!
La conclusión es clara: el Sony Xperia Z es fantástico y, vayas de vacaciones a donde vayas, todos los mensajes de pésame te llegan al momento y tiene una cobertura fabulosa. Cuando te compras un Sony Xperia Z casi estás deseando que se te muera alguien para poderle sacar tanto partido. Sin embargo, no puedo evitar hacerme otras preguntas: ¿Cuanto ha pagado Sony por este macabro spot? ¿Quien contactó con Raquel Sánchez Silva para ofrecerle este patrocinio? ¿De quien ha sido la idea? ¿De verdad creen que venderán más smarthphones con estos anuncios de mierda?
Si este es el modelo de sociedad que nos espera, que se olviden de mi: prefiero dar un portazo y largarme.
P.D. Descubrí esté fantástico documento gracias a Guillermo López García, y es de justícia agradecérselo.
yo tambien pego portazo… la rosa quintana y su corte son de lo que no hay… viven un realidad alternativa
Engañais con el titular de la noticia, en ningun momento dice «por la muerte de mi marido» … Vale que lo puede dar a entender, pero así no lo ha dicho. A mi tb me parece raro que se vaya a un evento previo pago al mes de morir su marido, pero ya sabeis, la pela es la pela amigos …
Sofía, si bien es cierto que cuando entrecomillas algo es como decir «dijo textualmente esto», eso no quita para que el titular sea exactamente descriptivo, al menos en este caso.
Y no es que lo «de a entender», es que directamente dice una marca y un modelo en TV, algo que les está prohibidísimo a todos los profesionales de la misma, a menos que un jefe les diga «-Ala, estos han pagado, así que a soltar por esa boquita lo guays que son».
Personalmente me dan ganas de vomitar ante lo que he visto, por mucho que la pela sea la pela. Una cosa es ver a los del tiempo intentando venderte un seguro después de decirte que va a llover, y otra cosa muy distinta es meter una cuña publicitaria en un momento supuestamente «emotivo» como ese.
A mí me hace eso mi viuda y vuelvo desde la tumba para atormentarla el resto de su vida. 😛
Abel a mi tb me da ganas de vomitar … ya se que lo da a entender y no lo entiendo, pero es lo que te digo, está claro que el curro es el curro y mira, al final no creo que en Sony estén muy contentos con el resultado de la campaña publicitaria …
La verdad es que es normal que vuelva a currar, yo tengo una amiga que trabaja en un super, y a los 3 dias de fallecer su marido tuvo que reincorporarse al curro … Está claro que su cuenta bancaria no debe tener tantos ceros como los de la Sra. S. Silva …
Pero la frase del titular me sigue pareciendo manipulado, y lo siento, pero no me gusta pq en el video, no dice eso. Y si entrecomillais, poned lo que dijo y ya … no otras cosas.
Saludos.
La verdad es que tienes razón. Según va pasando el día no sé qué me da más asquito: la publi metida con calzador o el titular manipulado de este artículo… y creo que está empezando a ganar el segundo… :-/
Muy mal, David Ventura… muy mal.
Todavia no sabes la diferencia entre artículo de opinión y notícia? Cada uno que saque sus propias conclusiones al ver el video. El periodista opina «blanco» y tu «negro» no te da motivos a faltar a nadie al respeto. Por cierto tienes muy poco criterio, cada comentario que escribes opinas cosas distantas. Poca personalidad, tal vez?
No es falta de criterio. Es saber rectificar, algo que mucha gente no hace por orgullo ciego. Hubiera borrado mis anteriores mensajes, pero este sistema no me deja, así que me he disculpado al final de la lista. Desconozco si lo has visto o no.
En periodismo citar textualmente es igual a entrecomillar, y da igual que estés opinando o dando una noticia. Es una regla de oro y este señor se la ha saltado para que se nos enciendan los ánimos y hablamos de él, aunque sea mal…
Lamento profundamente haber sido uno de esos indignados y no haberme parado a pensar dos veces que esto está sacado de contexto totalmente.
Así que agradezco la ocasión que me brindas al contestarme para reiterar que lo siento mucho y espero de verdad que toda la mierda que ha salido de mi boca este día no llegue a oídos de esa chica.
Ese es mi criterio. Lamento que no te guste.
Menuda basura. Hace tiempo que no veo la tele y me alegro…
Estos canales cuya emision es basura-basura-basura a todas horas, para mentes debiles o morbosos psicopaticos, los tengo borrados hace ya años de los canales de mi televisro. En realidad tengo ya muy pocos canales guardados en la memoria, estan fuera todos aquellos que emiten este tipo de bausra, de veneno para la mente y el alma. La verdad, veo muy pocas horas semanales de tele, solo canales donde emitan peliculas, y punto. Se tendrian que pedir responsabilidades por daños y perjuicios a la sociedad. Son una verguenza, pero todo por la pasta y por el famoseo patetico.
Que razón tiene
La marca SONY no ha sido la responsable del «spot». SONY contrató a la presentadora para publicitar ese terminal en varios actos pero no de esa manera ni aprovechando el mal momento, y fue voluntad propia. La marca le ha recriminado la acción puesto que la publicidad ha sido negativa y no autorizada. Evidentemente la marca de momento no va a hacer ninguna acción publica, puesto que lo que menos le conviene es reavivar la polémica (si la despide, porque la despiden por hacer promoción, y si la apoyan, porque la apoyan y las grandes marcas hacen lo que sea por tal de publicitarse).
Léase: además de deficiente emocional, tonta…
Informado trabaja para SONY
A ver INFORMADO, no se si te has fijado en que en el pecho del mono de buceo pone SONY y lleva colgado un collar en el que pone SONY XPERIA. Eso resuelve tus dudas creo yo…
Vergonzoso, penoso y no sé que más decir sin insultar.
¡Y gracias a las ensaladas Florette lo veo todo mas verde y puedo mantener este tipo!.Como no, en su cadena amiga
LOL ^_^
flipante lo del móbil, de vergueza¡¡
Yo es que sólo veo los documentales de la BBC.
esta pactado entre ella y la cadena por lo visto, no creo que a sony le interese una publicidad tan nefasta
Pero si no dice nada de los mensajes de la muerte de su marido??? dice que es la primera vez que habla con ellos delante de las cámaras ( entiendo que en Directo) y que ha recibido sus mensajes de sus compañeros a través de ese teléfono.( que sí, seguramente esta fuera de lugar, pero vamos, es una televisión comercial )
Parar de jugar con algo que no sabéis. Esta chica seguro que ha sufrido lo indecible, no entiendo por qué quereis hacerle este daño.
El vídeo es un pequeño extracto de todo el circo. Que no digan que el tema está relacionado con la muerte de su marido no quiere decir que no esté bastante claro que los mensajes han sido de pésame y no para quedar el fin de semana para jugar a los bolos.
Aquí no «jugamos» a nada. Es ella solita la que se ha hecho daño a sí misma. Daño a su imagen pública, porque está claro que emocionalmente no siente ni padece…
ESTO LO HABEIS SACADO DE CONTEXTO LO DICE UN POCO PARA ROMPER EL HIELO EN NINGUN MOMENTO HA DICHO X LA MUERTE DE SU MARIDO SON MENSAJES DE ANIMO
Por favor, no grites.
A ver… desde luego el titular del artículo no es una declaración textual de lo que dijo, ok. No deberían haberle puesto comillas como si fuera eso exactamente lo que dijo. Es mala praxis periodística hacerlo.
Lo que ha dicho es: «…me llegaron todos vuestros mensajes a través de mi Sony Experia Z…» mientras muestra a cámara DOS móviles, dando las gracias por esos mensajes de ánimo por la muerte de su marido…
Pero… ¿me estás diciendo que si se te suicidara un familiar, lo PRIMERO que harías al volver a trabajar sería usar tu drama PERSONAL para hacerle publicidad a una marca…?
¿Así «rompes el hielo» tú…? xD
No creo que Sony pagara a Sánchez Silva por decir eso. Ella estaba en un evento en el zoo de Madrid en que sumergía el Xperia Z en el recinto de los tiburones. Más bien es torpeza suya al no saber como mencionar el tema del móvil en el programa.
En esto de la publicidad todavía tenemos más recorrido,.. imaginad un: «Mi marido tuvo una muerte rápida y sin sufrimiento gracias a los productos de alta calidad de Cordelerías Hércules».
El titular es falso y muy malintencionado.Clasica mala baba y española jodiendo aun más a alguien que intenta rehacerse y trabajar.Envidiomalahostialandia… en fin.
Mensajes de ánimo x la muerte de su marido!!! No xa animarla a ganar una carrera o algo parecido… Como siempre, todo es relativo y tiene sus 2 puntos de vista, xo está claro q en algo así no es nada acertada la publi… Eso no quiere decir q no haya sufrido, ni q la cadena no tenga derecho a hacer publi… xo todo en su momento…
Me parece increible ver cuanta gente inculta e insensible hay en este país. No se por qué tenéis que insultarla, ni despreciarla. Estaba muy muy enamorada, llevaba poco tiempo casada, y se encuentra a su marido, suicidado. Eso es una de las peores cosas que te pueden pasar jamas. Nadie sabe por lo que esa mujer está pasando, por lo menos nadie de los que escriben mal por aqui. Si esa mujer que ahora esta sola, sin marido, y tiene que tirar pa lante, no veo nada de malo lo que ha hecho porque no le ha faltado el respeto a nadie. A quien hay que criticar en todo caso es a la empresa responsable que le obliga a tener que decir eso, en un momento como ese, sabiendo que ella va a agarrarse a un clavo ardiendo porque esta sola y tiene que trabajar. A mas de uno se le taparia la boca si hubiera pasado por algo como eso o parecido. Asique señores y señoras tengan ustedes un poco más de empatía y si no saben lo que es, busquenlo en el diccionario.
Lo peor del asunto es que al escandalizarse por la noticia y difundirla colaboras en la campaña publicitaria. La única forma de ganarles es no jugar.
Le llegaron todos los mensajes de animo de lso compañeros por haber vuelto al trabajo y encime metiendose en una jaula de tiburones… El titular y el artículo son tan malos, tan mezquinos y mala baba como la que atribuyen a la periodista…
PERIODISMO..????, empezando por este articulo que esta MANIPULADO por su FALSO titula:
«Me han llegado a traves», NO «Me han llegado gracias a..»
Mmm. Yo por mi parte pido disculpas por no haber sabido ver a tiempo que esto está tan, tan manipulado. Lo siento por mis mensajes anteriores.
Y al autor de esto, debería caérsele la cara de vergüenza por hacer esta clase de periodismo.
El autor de esto no es el único que pone algo parecido en la noticia, que no, no está manipulada. Puede que no diga exactamente «por la muerte de mi marido», pero el contexto lo da a entender. Es una equivocación de Raquel Sánchez Silva, quizá no premeditada, pero al fin y al cabo un error muy gordo.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/gente-y-tv/raquel-sanchez-silva-muerte-mario-biondo-sony-twitter-ana-rosa-2458469
Y si así fuese: un error… ¿se merece esta chica comentarios como los que está recibiendo de miserables como negrito al final de la lista?
Esto es lo más surrealista que he visto.. Muy fuerte
Vergonzoso el asunto sí que es desde luego, cualquiera puede comprar cualquier cosa si tiene el dinero suficiente y la excentricidad para plantear comprar ciertas cosas. No sé hasta que punto sacaría beneficio la compañía de una publicidad tan «macabra».
De hecho no ha pasado ni un día y ya aparece como no disponible por derechos de Copyright, en fin… xD
tele5, puaaaaj!! que asco!!
Este artículo está copiado de mi post en Facebook: https://www.facebook.com/sol.invictus.1865 Pero bueno, os lo perdono porque mi bondad es proverbial… Además, hablando de AR me parece justo que se plagien cosas. Se os ha aparecido la Virgen esta vez
Donde esta tu artículo?? En tu facebook solo esta el video, que por cierto esta bloqueado. Te crees que eres el único que se sabe el chiste del corsa? Aaaaayyyyy
Si hubiera dicho «en mi aiFon» no habría pasado nada…
Yo también estoy agradecida a vodafone por regalarme un samsung galaxy mini y así permitirme acceder a twitter en el curro, donde está capado.
Es una fantástica forma de desintoxicar la mente y poder hacer lo que te mandan porque, con micropausas tuiteras, Trabajo de verdad. Me da tiempo a hacerlo todo.
Conste que no he cobrado nada, sólo que soy una mujer agradecida.
Es de bien nacida ser agradecida.
El entrecomillado del titular no es cierto, las comillas piden que las palabras sean textuales. Que tu infieras por la muerte de mi marido y lo entrecomilles se llama manipulación. ¿Quién dice que los mensajes a los que se refiere no fueran de ánimo por reincorporarse al trabajo ese mismo día? No tiene porque estar refiriéndose al posible pésame que le hayan mandado en su momento. Y aún así, el problema a mi juicio será la exposición en un momento tan sumamente delicado, porque atravesando un trauma de tales dimensiones tiene que tener ahora mismo la cabeza guapa.
Telecinco es la puta mierda de la televisión…
El vídeo ya no está disponible. Lo digo por si queréis buscar alguno alternativo y actualizar el post.
En breve, todas aquellas películas ochenteras futuristas donde se vislumbraba una sociedad sedienta de espectáculos sangrientos y denigrantes se convertirán en realidad… y lo que es peor, se quedarán cortas 😛
Salud!
«mi marido se ha suicidado porque se le acabó la Nocilla, la merienda de los campeones»
Como siempre, habláis sin SABER. Este contrato lo tenía firmado ANTES DE LA MUERTE DE SU MARIDO. En ningún momento habla de la muerte de su marido (estaba por contrato CLARAMENTE FIJADO). Simplemente, enlazó la situación de recibir muchos mensajes con la marca de móviles que tenía que patrocinar (de una forma un tanto errónea, pero CLARAMENTE SIN INTENCIÓN), ya que en la conexión con AR tenía que nombrar la marca de móviles al menos 1 vez (y lo hizo rápidamente la primera vez que intervino). No sé que tendréis en contra de una persona que JAMÁS HA TRATADO MAL A LA PRENSA. En fin, luego seréis los mismos que criticaréis a T5 por supuesto morbo. ¿Hipocresía? Espero ver mi mensaje publicado, porque si no lo publicais aplicando censura, ya os estáis definiendo.
mas que por la campaña publicitaria es por las fotos chachis que subio a twuiter las dos semanas de la muerte del marido. La han aconsejado muy mal porque es evidente que a la familia de la otra parte le podian doler. Exibir tanta alegria y buen rollito a la dos semana es como poco, morboso y la única responable es ella.
En el libro 13,99€ habla sobre la publicidad y remarca que el futuro es la publicidad insertada. Hoy en día cuando aparece en la tele el relojito y el «volvemos en 6 minutos…) ya piensas en qué hacer durante esos 6 minutos porque lo último que quiere hacer una persona sensata es tragarse anuncios.
La publicidad insertada en series e informativos (no olvidemos el magistral caso programa matinal que hablaba sobre la ludopatía y a los pocos minutos el presentador anunciaba el canal Bingo… con un par).
Seguramente como comentan por arriba el contrato estaría firmado con antelación a la muerte del marido de la pobre chica y como resultado ha sido un poco macabro.
Se habla mal de la chica porque no era el momento, y del producto lo mejor que le puede pasar: también que se hable de él, aunque sea mal.
Mi punto de vista es que la chica ha demostrado ser una profesional (no sigo estos programas y sinceramente no había oído hablar nunca de ella) porque en los trabajos hoy en día no está la cosa como para rechazar la mano que le dé de comer, aunque seguramente no haya sido de su agrado.
Cuando sufres una desgracia así es mejor tirar pronto adelante que no irte abajo y hundirte.
Por cierto, de momento el vídeo está aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=TbNSLAhPmx0
Y el del canal Bingo que os decía aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=EE_S6hT6_n0
Pues han conseguido lo que querían, que todo el mundo hable y tenga en boca de todos el modelo del teléfono. Les hacéis publicity gratis y además mostráis el producto, etc…
Si le han llegado los mensajes en ese teléfono es porque funcionarioa bien, no? Aquí el que sale mal parado es la cadena y las profesionales que aparecen NO la marca.
¿Qué diferencia hay entre esto y cuando dicen, envíamelo al iPhone? En otros programas?
hola lo sianto pero hay que viver tu vida todos vamos a morer nade quedar solo dios gracias 636 corella nido