@B.R./ El Ayuntamiento de Santa Eulària se reafirma en su idea de que el permiso actual del hotel Destino «no ampara la celebración de fiestas de forma regular», según indican desde el Consistorio. Así se lo notificaron el pasado viernes. El Ayuntamiento deniega las alegaciones presentadas por el hotel de es Cap Martinet, en las que defendían que con su licencia actual podían celebrar este tipo de eventos en contra de lo que opina la administración municipal.
De esta manera, Santa Eulària les ha trasladado al hoteles que se mantiene en vigor la medida provisional de prohibición de la celebración de fiestas de forma regular. Desde el Ayuntamiento recuerdan que si no lo cumplen no solo sería una infracción administrativa sino «que se podrían enfrentar a un delito penal por desobediencia». Ahora, el establecimiento hotelero tendrá que solicitar un permiso al Ayuntamiento que decidirá, en cada caso, si la autoriza o no y si impone algún tipo de restricción o condición.
De forma paralela a la decisión de prohibir la celebración de fiestas de forma provisional, el Consistorio continúa con la tramitación del expediente por «infracción de la normativa» ya que, según apuntan, «está documentada la celebración de fiestas desde julio hasta ahora». Debido a que la tramitación de este expediente es más larga, el Consistorio optó por la «decisión avanzada de decretar que no se podían hacer celebraciones», concluyen desde el Ayuntamiento.
Santa eulalia no es san jose
¡¡¡Menos mal!!!
Los de San José se tienen que aguantar por haber nacido, vivido o vivir y padecer ahí.
Es lo que hay. Un cacique se lo ha sabido hacer y los demas….
Es lo que se llama con la boca muy ancha «turismo de calidad» que se traduce por «Fiestuquis en la piscina». El Ku lo hacia hace 30 años, lo del «turismo de calidad» y le hicieron, como a otros, ponerse el burka.
Ahora, a los que se enriquecen con ese «turismo de calidad», se les dan premios por «Innovación turistica». Las cosas son asi de esperpenticas en esta isla de ensueño donde si el negocio lo montas en Santa Eulalia no podras conseguir esos bonitos premios internacionales a la «Innovación».
Gustinet , qué fem a Plaja dem Bossa .
Tres cosas.
1 cap martinet (residencial) no es playa den bossa (turístico) y el chumba chumba esta menos justificado.
2 el chumba chumba de playa des bossa, con la ley en la mano, no debería de oírse fuera de ningún establecimiento.
3 ciertamente santa eulària aborda y ataja los problemas mientras que sant josep los ve pasar.
No es podia haver resumit millor la situació…
Pues Pacha acaba de comunicar lo siguiente:
Debido a problemas ajenos a nuestra voluntad, Destino Pacha Ibiza Resort se ve obligado a cancelar sus dos próximos eventos:
17/9 LUCIANO & FRIENDS
24/9 SOLOMUN + LIVE
Rogamos disculpen las molestias ocasionadas.
Muchas gracias.
Bravo, por Santa Eulària, a ver si Agustinet aprende i en Sant Jordi se puede vivir en paz. (Por cierto sus socios de gobierno tb callan…)
eso se deberia haber hecho en San Antonio con el Ibiza Rocks !!!!
No creo sea cuestion de caciques, y lamento terriblemente se pusiese el burka al KU… Y hasta al Amnesia y la desaparicion de Glorys y Angels… Y las imposiciones de los promotores y los DJs.
Pero el tiempo avanza.
Lo del Destino es una simple cuestion de ubicacion y accesos…Cada vez que se monta una fiesta Jesus se queda bloqueado, bueno, totalmente bloqueado porque la masificacion y el disparate del numero de vehiculos de alquiler lo bloquea todo.
El problema del Destino ubicacion, acceso, entorno.
Nones comparable con playa den bossa.
A los scios de Agustinet sólo les interesa poner la mano a final de mes y punto . Ah y hablar de refugiados y de desahucios.
Esperemos que siga el ejemplo en s’estanyol tambien
Lo tuyo es obsesivo… Imagino que si los productores de juego de tronos u otra serie cool del agrado de determinados grupos de presion solicitasen permiso para grabar en tal o cual paraje tooooodo serian facilidades.
Pero como no nos guste van daos….
Eso se llama arbitrariedad…
Mira la disco montada en Talamanca, y la consiguiente mierda… aun con bandera verde de conveniencia… no te vi reivindicando, como en relacion con otros eventos en Vila muy muy Chueca…
Enfin.. Falta congruencia.
Tu si que tienes que hacertelo mirar. Te pagan bien por escribir tu opinion?
Mirate los accesos de Playa D’en Bossa y los atascos que se montan.
No se que contestarle… ¿ me pagan ? No, no me pagan, ¿ no creera el ladron que todos son de su condicion ?
En verano y mas en Ibiza se da una absoluta saturacion pero mire….
Playa den Bossa es una zona turistica, toooodo son negocios turisticos, hoteles apartamentos, restaurantes, aquaparks, discotecas etc etc etc etc amplio y largo etc.
La zona donde han ubicado el Destino no, toda esa zona es residencial y SOLO hay un acceso, estrecho, limitado…
Una fiesta en el destino produce una saturacion tal que literalmente se bloquea ese unico acceso a zonas residenciales y bloquear no es congestionar, es bloqueo.
¿ a. Vd. le paga alguien o es el abogado o representante o simple amigo o perteneciente al grupo del obsesivo amigo Xum ?
Lo de que Santa Eulalia esta beneficiando a otro negocio es tan tan tan tan inmensamente retorcido y zafio como lo de que a mi me paga alguien… Pero con ello vd. se retrata.
Saludos.
Salir de esta zona es muy muy duro cualquier día de la temporada alta… tenemos un problema de accesos absolutamente estructural. Los días de fiesta en Destino ya es definitivamente una aventura llegar a casa… una pena.
Que no os dais cuenta que Santa Eulària esta beneficiando a otro negocio. Eso se llama eliminar la competencia, le esta haciendo el trabajo sucio a su dueño.
Yo de lo que me doy cuenta es de que los de siempre siguen aprovechando la minima para, torpemente, de forma torticera y bastante zafia lanzar ataques no contra una determinada forma de proceder, si no contra un determinado color politico.
El «bastion» a conquistar, por asalto sitio o envenenamiento, como sea, el bastion es Santa Eulalia.
Pero en ese asalto dejan al descubierto la inconsistencia, la incongruencia y la falsedad en la que se fundamentan… Fiesta en playa Talamanca, disco cielo abierto, 5000 personas, chunda chunda, basuras, molestias a vecinos… hasta algunas de las mismas empresas de Sestanyol peeeeeero el colectivo animalista-veganos-LTGB callados, ausentes, mutis… como tambien ausentes en otras muchas cuestiones en zonas «ya conquistadas» ….. Pero a Santa Eulalia a sangre y fuego.
Yo a eso lo llamo cinismo.
Saludos.
Denunciar a los Beach Clubs ilegales y que causan molestias a los ciudadanos es ir contra el PP??? A redefotre, quines coses!
Soltar la estupidez de que santa eulalia esta beneficiando a otro negocio al prohibir la actividad de uno ubicado en su demarcacion señalando que lo hace sirviendo a intereses particulares es lo que es.
Denunciar actividades efectuadas con todos los permisos de todas las autoridades implicadas, varias, mintiendo objetivamente para atacar a determinado color politico…
para inmediatamente ponerse la venda negra negra negra cuando ese color cambia y no ver actividades que anteriormente eran superatacadas y que se realizan en «zonas conquistadas» es cinico, es zafio y es torpe… Porque es tan evidente que da verguenza ajena.
Rene yo en ningun momento he afirmado eso que vd afirma.
Lo ilegal lo es siempre.
Y el chunda chunda es chunda chunda siempre… Pero a algunos pocos les molesta mas no por la propia actividad, sino por el color politico del lugar donde se celebra.
Insisto 5000 personas en una playa, watios que de 18 a 24 hacian temblar mi casa, fiestas con tropecientos watios en puerto de Ibiza, fiesta del orgullo, etc etc etc… Protestas CERO y ausencia de los de siempre ¿ que ha pasado en el mientras tanto ?
El cambio de color peeeeero se sigue atacando lo que paso, sestanyol, obviando lo que esta pasando, Talamanca.
Osea cinismo.
Y le insisto, lo ilegal lo es ahora y siempre.
De todas maneras habría que distinguir fiestas muy puntuales, que pueden ser o no autorizadas ya dependiendo de las circunstancias, y negocios que funcionan durante años causando perjuicios de forma sistemática a los ciudadanos ¿estamos de acuerdo? quizás a usted no le afecta el RUIDO de algunos beach clubs, pero el que ya sabe se oye a kilómetros y molesta a mucha gente, empezando por los que viven en Sant Jordi
No ets en condicions de donar lliçons.
A jo em sobrem Beach Clubs, la llei te que ser igual per tots, insonoritzar els clubs com varen fer amb les Discos. Per cert pregunta-li als que viuen a Sant Jordi i platja D’en Bossa fins Sa Carroca si no es una zona Residencial, fins i tot al passeig de Figueretes i Puig d’es Molins els decibelis t’asegur que arriben i els notes ben be.
M’en en Fot que el negoci sigui del PP o del Psoe que vols que et digui.
Los beach club son una evolucion perversa de los anteriores y entrañables chiringuitos de playa.
Los beach clubs para mi son discotecas encubiertas y encima descubiertas.
Los beach clubs yo los reconvertia en chiringuitos o sencillamente los cerraba,mcreo surgen por un fraude de ley y por la connivencia disfuncional y pasota de la administracion.
Pero en mi zona no molestan… Porque no hay y no hay porque no se han consentido…. Diferencias de no vivir en territorio comanche.
Creo que, siendo justos, se deberían de cerrar todos los «beach clubs» y bodrios asimilables cuya música molesta a los vecinos. ¿Por qué razón? Simplemente porque molestar masivamente a los ciudadanos con RUIDO no es ni ético ni legal. ¿A alguien le importa eso? ¿Alguien está dispuesto a jugarse el tipo para atajar el problema? Desde luego que chapeau por Sta. Eulalia. Ahora bien, en el término de Sant Josep tenemos lo que tenemos, el nido de la serpiente… nadie se atreve a hacerlo aunque miles lo sufran… (y el pueblo ibicenco que es de lo más borrico que hay en el planeta tierra)
Rene le contesto aqui pues en el otro hilo ya no sale lo de responder.
No, no se hasta que punto es bueno usar la discrecionalidad a la hora de celebrar o no determinadas fiestas o eventos.
Ademas no creo pueda ser homogenea la toma de posicion de parte de diferentes administraciones a la hora de otorgar licencias en el ambito competencial pues los factores a tener en consideracion son dispares.
Yo siempre siempre siempre abogo por el imperio de la ley, por la seguridad juridica,por la no arbitrariedad y por la firmeza en las decisiones que deberian ser tomadas de acuerdo con la Ley y el interes general.
Y me repatea el cinismo de algunos protestones habituales que solo actuan por interes partidista nitido.
Le admito que por mi lugar de residencia no hay beach clubs que me molesten… Eso si me como todos los oartys de vila, Talamanca,mrecinto ferial… Los beach clubs Imagino pueden ser una autentica tortura y no entiendo muchas cosas. No se, porque no vivo alli, que molestia puede generar el modelo turistico que se ha instalado en playa denbossa pero le digo que llevo aqui decadas y que para residir jamas habria adquirido nada en toda esa linea de playa… con la idiosincrasia propia de cada epoca desde hace mas de 30 años se veia venir lo que era e iba a ser esa playa.
Nada que ver con la zona donde equivocadamente han ubicado un hotel con vocación de chunda chunda… Error de Ricardo Urgell.
Argumentar que el ayuntamiento elimina a un competidor beneficiando a otro negocio es zafio, falso y redunda en lo del asalto a Santa Eulalia
Saludos
Habría que denunciarlo a las cadenas nacionales de televisión!!!
Lo único que hace Santa Eulalia es aplicar la ley. Dejense de teorías de las conspiración.
La ley dice que para realizar espectáculos al aire libre que emitan ruido por encima de los establecido (como sucede con estas fiestas y otras), hace falta un permiso especial, que no puede ser conceder con carácter regular, sino excepcional. Sucede con los conciertos o con los eventos de las fiestas patronales. Incluso puede suceder en el Destino, si se justifica su interés general.
Pero lo que no ampara la ley es dar un permiso para este tipo de actos de carácter periódico, repetido en el tiempo. Por ejemplo, cada miércoles, una fiesta. Porque esto es simplemente saltarse la ley.
Ignoro cómo justifican los demás ayuntamientos las fiestas que otras empresas realizan en sus municipios. Pero con la ley en la mano, parece difícil justificarlo, aunque ya se sabe que la ley se puede interpretar hasta hacerla decir lo que no parece decir por ningún sitio. Como mínimo hasta que un juez dicte lo contrario.
Desde aquí dar la enhorabuena al Ayuntamiento de Santa Eulalia, que trabaja ha demostrado que, por encima de todo, trabaja por el cumplimiento de la ley y el consiguiente bienestar de sus vecinos. A ver si los demás alcaldes toman nota y actúan como Vicent Marí.
Amen, lo que dice tiene todo el sentido del mundo y yo, bajo palio XD, pues amen.
Yo agradezco la personalidad y firmeza de caracter que hace que prevalezca el imperio de la ley, el sentido comun y el interes general sin caer subyugados, como les pasa a otros, ante los pancarteros de eslogan tan falso como facil que a golpe de facebook o red social mueven a cuatro o cinco voluntades que, eso si, ruido meten a modo.
Ya se que s’estanyol es tu negocio Anda que,pero si no fuera por la presion vecinal destino y otros(tu)podrias hacer lo que os diera la gana como siempre se ha hecho, por cierto vuelvo a decirte que no seas tanto de los del palio se te nota demasiado
Para nada, yo como se suele decir ya vendi tooodo el pescado, ando retirado y con una cierta comodidad ganada no sin esfuerzo.
Para nada es mi negocio sestanyol, de hecho puedo haber pasado por hay cinco veces en los ultimos cinco años y ni eso.
No me hace falta ni tan siquiera moverme de delante del ordenador para ver la falsedad y la manipulacion interesada… fuera de palio.
Enfin, insisto en eso de que cree el ladron que todos son de su condicion, unos que si me pagan, tu que si palio y hablandome, sin sonrojo, de «presion vecinal»… Los vecinos, los que presionan son «los vecinos»…
En tu campaña y en tu obsesion participaban vecinos… de la patagonia, de centroeuropa y de lejanos lugares… «Los vecinos» «la queja vecinal»… Pedazo morro.
Lo del destino se cae por su propio peso,es un imposible por mera cuestion de acceso y entorno.
Si te admito que puede haber, de hecho los hay, algunos politicos que cuando ven a las masas enardecidas por la via de la protesta dirigida por tres o cuatro voceros estos se achantan, se encogen como caracoles en vinagre y cometen disparates que complacen, y ni eso, a los de «la queja ciudadana». Ese es tu triunfito que consigue darme el espectaculo, por ejemplo, de un partido que quiere prohibir una tradicion centenaria que defiende el alcalde de la localidad donde se celebra perteneciente a ese mismo partido. Todos bajo palio.
Lo de los lobbys mola y hasta esta bien, aunque abunda lo indecente y en demasiadas ocasiones el lobbysta se cree mayoria, que es una mezcla de entre ridiculo y peligroso, que lleva a algo que es otra mezcla entre peligroso y patetico cual es que el responsable de turno y por eso del agradar mucho y pensar poco haga caso al lobbysta, sin mas, sin el menor planteamiento, sin determinar ni los verdaderos intereses ni la verdadera representatividad.
Si encima se pretende agradar a lobbys diferentes con intereses contrapuestos… El acabose.
Xum… Tu incongruencia y sectarismo a mi se me hace evidente y tu fijacion con esa playa, obviando otras, pues casi patologico. Eso si sin palio ni na de na.
Ya te dije redireccionate XD.
Efectivamente el Ayuntamiento de Sta. Eulària actúa con mucha más profesionalidad que el de, por «ejemplo», Sant Josep. También las patologías que hay en Sta. Eulària son menos agresivas que las que hay en Sant Josep, donde, si nadie lo remedia, el cáncer se está desarrollando hasta el punto de metástasis. Ah, y para el Sr. de antes, que dice ser un gran defensor de la ley: una cosa es tener papeles, tener una licencia que te de cobertura, y otra cosa es actuar de forma ilegal, porque una licencia de actividad nunca puede amparar lo que es flagrantemente ilegal por el volumen de la música al aire libre que MOLESTA a la ciudadanía en un radio de kilómetros. También es ilegal cuando funcionarios y cargos públicos hacen dejación de funciones y miran hacia otro lado. Y aunque no es ilegal sí que es muy patético que ningún medio de comunicación en la isla se atreva a tratar este asunto con un mínimo de conocimiento y espíritu crítico
No, yo no soy asi a titulo general «defensor de la ley» hay leyes que no me gustan nada y llegado el caso apoyo aquello que pueda modificarlos con y como puedo, basicamente con mi voto.
Lo que apoyo, me guste o no la ley, es el imperio de la ley pues sin ley no hay nada.
Estoy de acuerdo en lo que señala, que es una obviedad, una licencia legalmente obtenida no puede amparar una ilegalidad y no creo que nunca sea asi precisamente por lo que defiendo, el imperio de la ley.
Ocurre que puede darse el caso de que obtenida una licencia para una actividad, cafe concierto, luego se pretenda ejercer otra actividad, discoteca y encima afterhours. Eso es fraude de ley y la ley deberia actuar.
Y luego es patetico que surja un grupo combativo el que porque esa actividad se desarrolla en el ambito municipal de un municipio gobernado por coloraos monten un pollo descomunal y aunen voluntades diversas a nivel planetario por la via del facebook y tirando de mentiras y por contra guarden absoluto silencia cuando identicas circunstancias se dan en gobierno municipal gobernado por pitufitos azules.
Esto a mi me subleva, el manejo interesado y cortoplacista usando falsedades conocidas tirando de «la ciudadania» «las quejas vecinales» u otras maximalistas formulas muy muy precocinadas.
Un gran aplauso al equipo del ayuntamiento de Santa Eularia por hacer respectar la ley. Afortunadamente Santa Eularia no es como otros municipios, y afortunadamente el alcalde de Santa Eularia escucha a sus votantes. Espero que esta initiativa sea un referente para otros municipios que ahora estan mal governados.
Lo que otros deberian analizar es porque, a pesar de las mas que obvias campañas de acoso y derribo, los pitufitos de Santa Eulalia revalidan y los pitufitos de otras demarcaciones son devorados por el maligno Gargamel XD.
Saludos.
Verdaderamente, en Santa Eulalia lo están haciendo bien y con criterio y tienen clara la diferencia (y, en consecuencia, los derechos y obligaciones para el consistorio y para los vecinos) entre zonas turísticas y residenciales. Yo lo llamaría el «municipio ejemplar».
Mira anda que, no se de donde eres, pero te puedo asugurar, por la ultima junta ordinaria de los vecinos de cap martinet, en la cual asistio un numero muy importante de personas ( en gran parte familias con niños y ibicencos jubilados), que en unanimidad hay una satisfaccion de la decision del equipo del ayuntamiento de Santa Eularia sobre el tema de las fiestas del destino. Defendiendo el interes de la casi totalidad de los residentes de la zona, el ayuntamiento a hecho lo correcto.
Convendria me leyeses bien antes de tirarte a segun que piscinas pues en relacion con el tema del destino creo que estamos tu y yo absolutamente de acuerdo.
Saludos.
Muy de acuerdo con Pep y con Rene, el ayuntamiento de Santa Eulalia simplemente aplica la ley y el de San Josep…ni se lo propone. Y como nos descuidemos alegara lo de siempre «falta de medios». El «nido de la serpiente» que dice Rene y la «metastasis», muy buenas metaforas. ¿Como va el ayuntamiento de san Josep a cumplir con su obligación de hacer cumplir las normas cuando no es capaz ni tan siquiera de conseguir que desaparezcan las vallas ilegales publicitarias que pueblan nuestro paisaje desde hace lustros, una horterada sin fin que no hace más que deteriorar el entorno?, Y ahora cierra unos beach clubs discotecas que llevan meses lucrandose con una actividad ilicita y no les sanciona…¡porque bastante sanción es el cierre!!!! Es como si le dijeses a un ladron que no le vas a dejar que siga robando, pero que ni multa ni carcel ni requisarle lo robado, que bastante sanción tendrá con la pérdida de ingresos que le suponga el dejar de robar…¡esta isla es de traca!!.
Y si, al nido de serpiente, cuyo chumba chumba se escucha hasta en Los Molinos….ni mentarlo si quiera… No sea que despierte.
El Nikki Beach qué tal este verano? Bien, no?
Gustinet , qué fem a Plaja dem Bossa .
¿Porque tenemos que soportar el ruido en toda la bahía?
¿Cuando va a ir el alcalde a la carcel por prevaricar, es decir, desestimar denuncias por ruido?
Y si no el alcalde ¿quien a de ir a la carcel por convertir ruido?
Y ese que defiende los partis privados y ataca a los públicos ¿por que no se calla?
Que bonito, cerrando Pacha se le elimina la competencia al jefe.
País bananero, proclamo.