@Noudiari/ Los pasajeros del vuelo VY3420 de la aerolínea Vueling, que cubría la ruta Ibiza-Madrid, se han llevado un buen susto este sábado cuando accidentalmente se ha disparado el arma reglamentaria de un agente de la policía que iba a bordo del avión. Afortunadamente no ha habido que lamentar heridos, aunque el sonido del disparo y el olor a pólvora desató intranquilidad entre el pasaje.
El incidente ocurrió en el aeropuerto de Ibiza, cuando el avión se disponía a partir a su hora programada (13.25 hs.) rumbo al aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas. Según ha podido saber Nou Diari, cuatro agentes viajaban en ese vuelo y como marca el protocolo en los casos en los que los agentes están de servicio, el comandante era el encargado de autorizar que llevaran consigo las armas reglamentarias o, como ocurrió en este caso, que se las entregaran a él para que las custodiara guardadas en la cabina hasta la llegada al destino, donde le serían devueltas.
Durante el embarque, el comandante requirió las armas a los agentes y les indicó que retiraran los cargadores y las balas. Como se estaba embarcando y para evitar que los pasajeros vieran las armas, se apartaron a un lado de la fila de pasajeros, al costado de la puerta 1 derecha y manipularon el arma dentro de una maleta.
Accidentalmente se disparó, aunque la bala impactó en el móvil de la agente y no llegó a salir de la maleta. Se requirió a los ingenieros para verificar que la aeronave no había sufrido daño alguno y a la Guardia Civil para levantar acta del suceso. Finalmente, el avión pudo partir hacia su destino, aunque lo hizo con unos 30 minutos de retraso.
Mientras tanto, los pasajeros se mantenían en calma, aunque nerviosos porque no sabían qué pasaba y aunque nadie vio el arma, todos pudieron escuchar el disparo y percibir el olor a pólvora que quedó en el avión.
La Dirección Insular le resta importancia
El Director Insular de la Administración del Estado, Roger Sales, al ser consultado por este hecho, ha restado importancia a lo ocurrido. Sales asegura que ha sido un incidente puntual que no ha tenido consecuencias, por lo que han evitado ofrecer más información al respecto a la prensa al considerar que no se trata de un hecho»destacable».
Tampoco ha habido información por parte de Aena, que ha asegurado que «al tratarse de un incidente ocurrido dentro de un avión ha de ser la propia compañía que opera el vuelo la que informe de lo ocurrido».
Vueling, por su parte, no ha querido dar explicaciones ni se ha hecho eco del incidente en ninguno de sus canales de información habituales, a pesar de que la noticia ha corrido como la pólvora entre el personal del Aeropuerto de Ibiza.
Bueno bueno, esto me parece muy grave, la verdad.
«No se trata de un hecho destacable»????
Se dispara un arma, por lo que se deduce de la noticia a pocos metros del pasaje y «No es destacable»???
Vaya chapuceros por Dios….
Por lo menos una breve explicación señores!
Esto demuestra que muchas veces es peor andar manipulando el arma para depositarla que seguir llevándola encima. Pero como pasa en este caso y en .muchos otros quien toma la decisión de que opción tomar ,sabrá de muchísimas cosas pero de armas y su potencial peligrosidad poco.
No hay nada como un buen disparo a bordo para que los pasajeros se siente de una **** vez.
jajajajaja
Me parece una falta de profesionalidad enorme, por parte de la policia; para que se dispare el arma debe estar montada, amartillada y sin seguro. Ya me dirán, que necesidad tenia el agente para llevarla así..
para llevar una arma asi, mejor no llevarla.
Bueno, las armas las carga el diablo… O… Y quien las dispara?… El dimoni…. Se saca el cargador, se tira de la corredera, se inspecciona la recámara, se cierra la corredera y se baja el martillo, esto te lo enseñaron en la academia. Calamar.
Cuatro agentes de servicio ¿a quien acompañaban?
El Barquero de Hades.
Pues vaya polis de pacotilla que no saben descargar un arma sin que se les escape un tiro…!
No es un hecho destacable!!! Vamos que no se nota nada que Rogelio es inspector de la Nacional y tapa todo lo que puede a los suyos.
Menuda desfachatez decir eso. Que pasa que en el CNP dan las armas sin saber manipularlas? Podía haber matado a alguien, sin vergüenza!!
Así enseñan en la Academia de Ávila?.Eso ya parece loca Academia de Policía pero a la española a donde estamos llegando con estos funcionarios, eso es de ser un inconciente total e incompetente para realizar labores con armas,tenía que haber cursado oposiciones para otra cosa.o tenía gran enchufe
Me gustaria saber el modelo de movil que es capaz de
parar una bala de 9 mm a medio metro.
La pistola es muy buena, USP 9 mm parabellum, con cargador de 15 balas, mas una en la recamara.
Pero el no saber desarmar el arma, es pecado capital.
Que se les enseña en la Academia, en el Ejercito, la M-82
te la hacias con una venda en los ojos en tres dias.
El Barquero de Hades.
Lo triste de este país, es cuestionar todo lo que hacen los agentes. Puede ser que necesiten más prácticas en el uso de armas de fuego, de eso no pongo duda, una vez al año de practicas de tiro, pues va a a ser que no, pero nadie cuestiona a un piloto de avión, de una compañía civil que le pide un arma a un agente de policía y se hace cargo de ella sin más. Más formación en el uso de las armas si, pero que un señor de una compañía civil, tenga autoridad para quedarse con el arma de un agente de policía, mañana será el conductor del autobús y pasado será el portero de la discoteca. No se puede estar cuestionando siempre las actuaciones de los agentes de policía ¿cuando se les reconoce lo que hacen bien? , que es la inmensa mayoría de las veces, quien se las reconoce. Y por cierto al que ha dicho el de la usp que dice que tiene 15 balas, hay que informarse usp 13 balas en cargador. Ya les gustaría a muchos países del mundo tener a las fuerzas y cuerpo de seguridad tenemos en España. Creo que se quejan no han salido mucho de España y ver lo que hay en países cercanos al nuestro.
Yo no me referia al modelo Compact.
El Barquero de Hades.
Ale de acuerdo con tu comentario, pero tal vez deberías conocer las normas y leyes de aviación civil, antes de cuestionar la actuación del piloto
El piloto es la autoridad para quien cuestiona quien coño es esa pistola debería haber ido en bodega que vaya coñazo y poca vergüenza que critiquen al piloto cuando desde hace mucho no se pueden llevar armas en cabina
Don Juan Alberto, le informó el
Arma no es de un particular, es de un agente en acto de servicio, la cual no va en bodega. Y el comandante es la autoridad si, bueno es el piloto responsable del avión. De una compañía privada, no es funcionario público ni depende de ningún ministerio, digo yo y vuela en el territorio de un país y ¿el agente sirve a ese país no? entonces es simple. Yo no cuestiono la autoridad del responsable del avión, tal como dice la normativa, el agente no debe intervenir a no ser que se requiera por parte de la tripulación, lo que no entiendo es que un señor que no pertenece a ninguna administración del estado, que no es autoridad pública, ni mando policial o militar, etc etc le requiera el arma a un agente, el cual va en comisión de servicio. Y que conste que la falta de destreza en el manejo de armas no tiene justificación. Y que la normativa lo pone muy claro como tiene que ir el arma. No en bodega cuando es el acto de servicio.
todos pudieron ¿escuchar? OÍR el disparo