A l’Ajuntament de Santa Eulària des Riu estem contents de que ara, per fi, l’educació publica sigui una preocupació per al PSOE-Pacte que a l’anterior mandat va mentir als pares de Santa Eulària prometen que hi havia terrenys, projecte i sous per a un nou institut quan no hi havia, ni tan sols, intenció d’atendre les necessitats mínimes dels nostres joves. Espero que ara la seva preocupació sigui autèntica, encara que de no ser així, afortunadament a l’Ajuntament ja tenim experiència a donar solucions, actuar quan cal i cercar fórmules per a aconseguir el que els nostres vesins demanen, com ara aquest nou institut que està a punt d’acabar-se o l’ampliació del col·legi públic de Santa Gertrudis, que ja s’està fent servir.
Però parlem de Sant Carles i es Canar; parlem, és cert, d’una zona amb molt de creixement en població escolar i que necessita ampliar el nombre de places. Parlem de la decisió del Consell Escolar Municipal, que agrupa a pares, alumnes professors i tècnics de tot el municipi, així com a representants de l’Ajuntament i que varen recolzar per amplia majoria (18 vots a favor dels 20 membres) ampliar el centre de Peralta ja que és una actuació menys costosa i més ràpida que fer un nou centre, que precisa de trobar un nou terreny, fer un nou edifici, muntar tot un equipament nou i un nou equip de direcció.
Li puc parlar a vosté també de que al BOIB ja s’ha publicat la despesa per a eliminar barreres arquitectòniques al col·legi Sant Ciríac, o dels projectes d’estalvi i aprofitament energètic i d’aigua a aquest mateix col·legi i al de Santa Eulària, del pla de menjador que s’ha incorporat al CEIP Puig d’en Valls i que es suma als que desenvolupen altres centres, o el programa de reutilització de llibres en 6 dels 8 centres de Primària. Per cert, els altres dos no apliquen aquest programa per decisió pròpia dels seus Consells Escolars.
Les seves afirmacions demostren un desconeixement total i absolut, no només de la realitat del municipi, sinó de la legalitat vigent i que el seu partit va recolzar amb el seu vot. No vull entrar en els problemes interns que té el seu partit o si el seu rival per a ser candidat, i que habitualment és qui porta els temes educatiu, li ha informat bé o malament. Només li diré que es va fer una modificació de les Normes Subsidiàries per a limitar els usos, a la qual el PSOE-Pacte va votar a favor, que recull la separació de les zones residencials de les eminentment turístiques. Aquesta separació suposa una limitació d’implantació d’infraestructures precisament per a evitar que es puguin convertir en barris residencials barrejats amb hotels, amb els conflictes que això pot suposar.
Doncs bé, aquesta norma, que al seu dia els socialistes varen ajudar a implantar i varen aplaudir, assenyala a es Canar, per la seva baixa població de tot l’any i el seu desenvolupament, com a turística. Senyor Benet, sigui coherent i informi’s. Informi’s, per exemple, de que l’Ajuntament no és qui regula el transport per carretera, informi’s de que la distribució actual per àrees fa que els alumnes d’es Canar depenguin de l’institut Balàfia i que, els que volen vindre al Xarc, no tenen dret a transport escolar, dues qüestions que no depenen de l’Ajuntament i de les quals, en quatre anys, no hem sentit a parlar als representants socialistes al Consell o al Parlament.
Em sembla increïble haver de recordar-li a algú que pretén dirigir una administració que aquesta no és la responsable de l’institut Xarc, que tots els anys es gasten milers d’euros en manteniment d’uns col·legis que són del Govern, que la redistribució d’alumnes als instituts es podrà fer una volta estigui en marxa la instal·lació amb la qual vostès varen jugar com a ‘trileros’, fent-la aparèixer i desaparèixer segons la seva voluntat. I el més increïble de tot es que ens acusi de no sentir a la gent quan hem creat un Consell Escolar Municipal a on no només estan representants de l’Ajuntament (som minoria), sinó pares i professors, direccions de centres i sindicats. Unes persones que dediquen molt de temps i esforç a analitzar la realitat educativa del municipi i cerquen solucions, no com vostè que es dedica a fer política d’oïdes i demagògia barata.
Edu Sánchez,
regidora d’Educació de Santa Eulària des Riu
Esto es un zas en toda la boca
acusa al psoe-pacte de no hablar del transporte en el parlament… pero bien que ellos no han movido un dedo para que deje de pasar lo que pasa. Y SON DE SU MISMO PARTIDO! WERTGÜENZA
Buenisimo lo mal que deja a los socialistas de santa eulària. Con un par.
Esto lo dice una transfuga, Vamos mal
Una pregunta Sra. Edu, si usted lo tiene tan claro, porqué no ha puesto soluciones a los problemas que tenemos y que muy bien usted conoce? Vamos, menos palabreria y trabaje usted un poco mas o sino, váyase a casa.
Aixi m,agrada Edu , contestacions Clares i a seguir treballant ho feís molt be.
Si el alcalde y su ayuntamiento hubieran pagado el dinero que cuesta el nuevo instituto en la legislatura anterior hace años que estaría en funcionamiento, pero como el govern era de otro color político lo que hacia era boicotearlo. Y os olvidáis que a quien habéis perjudicado ha sido a los chicos y chicas de este municipio que no son vuestros adversarios si no vuestros ciudadanos y ciudadanas y poco os ha importado. Os ha primado mas mantener vuestras poltronas y vuestra formación política que el instituto se construyera lo antes posible, que era el objetivo de los padres y madres de Santa Eulària.
Pero esta chica por que se cabrea tanto si lo que tiene que hacer es trabajar para que tengamos las mejores infraestructuras y los mejores servicios educativos. Un nuevo colegio en Sant Carles-Es Cana otro en Jesús y no chapuzas y parches, cuantos años se lleva proponiendo y pidiendo que se construyan, por que con los años que tarda su tramitación es lógico que la mayoría piense que es mejor una parque o chapuza que tener que esperar otros tropecientos años para poder tener un colegio nuevo. Hay que tener visión de futuro y con los datos que manejan los políticos no puedo entender como los padres y madres de alumnos siempre van por delante de ustedes. Patético.