@Noudiari – ARA Balears/ El jurat ha declarat culpable l’expresident Jaume Matas de suborn. Concretament d’haver acceptat el regal de la contractació fictícia de la seva esposa, Maite Areal, a l’atenció de la seva condició de president de la comunitat autònoma. La decisió ha estat presa per unanimitat. Aquest dijous al migdia s’ha dictat sentència, i el jurat s’ha oposat a la suspensió de la condemna o a la concessió de cap indult per aquesta causa. Considera que l’empresari de l’hotel Valparaíso, Miquel Ramis, es sentí compromès i pressionat a contractar la dona de Matas. A més, estima provat que totes les parts sabien que Areal no faria cap tipus de feina mai, i que els doblers eren simplement un regal a Matas.
«Mai se m’havia acudit que un dia seria jutjat per demanar feina -per a la seva dona- a un empresari amic meu», assegurava ahir dimecres, sorprès, Jaume Matas, que defensà que l’amo de l’hotel Valparaíso va contractar la seva esposa exclusivament degut a la seva relació d’amistat, sense que la seva llavors condició de president influís en la decisió. De fet, segons ell, Miquel Ramis ni tan sols li havia demanat «mai res» ni «necessita res de l’administració».
En la seva última oportunitat de dirigir-se al jurat el passat dimecres, a més, afirmà contundent que en els cinc anys i mig en què va estar sotmès a investigació «s’ha demostrat» que el «95% de les acusacions» contra ell «no es corresponien amb la realitat». Sembla ser, però, que les seves paraules no li van fer guanyar punts davant el jurat. I és que el que no digué Matas és que de les prop de vint causes obertes (i la majoria encara en fase d’instrucció), només dues han arribat a judici: aquesta última i la condemna a 9 mesos de presó per les subvencions al periodista que li escrivia els discursos. Per tant, ni aquestes paraules, ni la seva proclama d’innocència, ni que demanàs que aquest judici no servís per «passar comptes» ni per fer-li pagar la crisi econòmica, tal com volia evitar el seu advocat, Miquel Arbona, han pogut convèncer el jurat popular, de 5 homes i 4 dones d’edats diverses, que ahir es va tancar a deliberar i avui declarava Matas culpable. Ho deu haver fet que la dona de Matas no podia aportar proves d’haver realitzat alguna tasca concreta que justifiqués la seva contractació, com ara correus amb l’hotel o clients, una agenda de reunions, alguna telefonada.
En tres anys de feina, Maite Areal només va aportar a l’hotel un client «dels centenars» amb que suposadament contactà, refermà el fiscal anticorrupció, Pedro Horrach, que tingué clar que «menteix Matas i menteix la seva esposa». Ho deu haver fet que el fiscal, que demanava una multa de 9.000 euros, recordàs que ningú del cercle de consellers de Matas, ni tan sols el de Turisme, sabessin que Areal tenia aquest lloc de feina. Ja ho digué el propi acusat ahir, que «encara» creia «en la justícia».
Jo, pobre hombre, con lo trabajador que siempre ha sido…
Jo, pobre hombre, con lo trabajador que siempre ha sido…