@D.V./ Los cinco ayuntamientos de la isla de Eivissa -todos ellos en manos del partido Popular- pagaron durante el año 2012 al grupo de comunicación TEF-Prensa Pitiusa un total de 500.000 euros en concepto de publicidad. Una cifras que, según el secretario general de la FSE-PSOE, Vicent Torres, suponen la “financiación irregular de un grupo de comunicación privado con fondos públicos”.
Las cifras desglosadas por municipios
Según los datos que ha facilitado Torres, durante el año 2012, el Ayuntamiento de Eivissa pagó un total de 160.000 euros a TEF-Prensa Pitiusa, lo que comportó un 82% del presupuesto total destinado a publicidad; Santa Eulàlia pagó 142.000 euros, un 77% de su presupuesto; Sant Antoni pagó 122.000, el 96% del presupuesto destinado a publicidad; y Sant Joan pagó 30.000 euros, el 70% del presupuesto. En el caso de Sant Josep, el PP sólo empezó a firmar contratos de publicidad a partir del segundo trimestre del año -el del primer trimestre todavía lo había firmado el anterior alcalde, Josep Marí Ribas- y la cifra total es de 50.000 euros, un 42% del total.
Además, el secretario general del PSOE de Santa Eulària, Jose Luís Pardo, también ha denunciado que el ayuntamiento de Santa Eulària pagó a Prensa Pitiusa 60.000 euros que no estaban en convenio ya que “el que se firmó no contemplaba realizar publicidad en ningún medio escrito”.
Se pedirá la anulación de estos convenios
Unos datos que, según Torres, demuestran una “parcialidad, favoritismo y arbitrariedad total” en las contrataciones, que contradicen los criterios que proporcionalidad que establece la Ley balear de Publicidad Institucional. Torres también ha pedido la cancelación de todos los convenios de publidad que se hayan suscrito con el grupo TEF-Prensa Pitiusa y ha urgido al presidente del PP en Eivissa, Vicent Serra, para que tome cartas en el asunto.
Además, en todos los próximos plenos municipales, los socialistas presentarán mociones para que se anulen estos convenios. Para Torres es «obsceno» que «en tiempos de recortes en sanidad y educación, se gaste en un año más de medio millón de euros en un medio de comunicación para darse autobombo».
Con cinco millones de parados y la situación dramática de miles de familias, que el Partido Popular se gaste esas cantidades en autobombo debería estar hasta penado con cárcel. Desgraciadamente no lo está.
Con cinco millones de parados y la situación dramática de miles de familias, que el Partido Popular se gaste esas cantidades en autobombo debería estar hasta penado con cárcel. Desgraciadamente no lo está.
El PP no tiene verguenza, los fiscales y los jueces de ibiza complices por su silencio, los alcaldes y concejales arrollidados, bauza en otro planeta, a genova no llega el eco, madrid esta tan lejos…los votantes avergonzados pero como hay que hacer piña mejor no leer los periodicos para que no hiela a mierda nuestro voto en la proximas, asco! eso es lo que da todo esto: ASCO!, no tienen autoridad moral para cobrar de todos nosotros, pero lo de siempre, desesperacion, les seguireis votanto, a estos o a los otros que seguro hicieron lo mismo con sus medios afines, y todo para manipular a la masa, tontos que sois una panda de tontos, seguid votando
Completament d’acord
El PP no tiene verguenza, los fiscales y los jueces de ibiza complices por su silencio, los alcaldes y concejales arrollidados, bauza en otro planeta, a genova no llega el eco, madrid esta tan lejos…los votantes avergonzados pero como hay que hacer piña mejor no leer los periodicos para que no hiela a mierda nuestro voto en la proximas, asco! eso es lo que da todo esto: ASCO!, no tienen autoridad moral para cobrar de todos nosotros, pero lo de siempre, desesperacion, les seguireis votanto, a estos o a los otros que seguro hicieron lo mismo con sus medios afines, y todo para manipular a la masa, tontos que sois una panda de tontos, seguid votando
Completament d’acord
demago-go
demago-go
denunciar lo mismo que hicieron ellos y decir que esta mal hecho es muy revelador. tanto pp como psoe os habeis cubierto de mierda dando dinero a espuertas a los medios para que hablen bien de vosotros. o hay que recordar que lurdes costa daba 150.000 euros al año al diario, 570.000 en cinco años? tef y prensa pitiusa al menos son empresas de ibiza el diario es una empresa valenciana. todo esto me demuestra que los partidos mayoritarios no miran por los intereses de todos los ibicencos sino por los suyos propios y en eleciones ganaran los partidos pequeños insularista que piensan para los todos los ibicencos y no para unos pocos
denunciar lo mismo que hicieron ellos y decir que esta mal hecho es muy revelador. tanto pp como psoe os habeis cubierto de mierda dando dinero a espuertas a los medios para que hablen bien de vosotros. o hay que recordar que lurdes costa daba 150.000 euros al año al diario, 570.000 en cinco años? tef y prensa pitiusa al menos son empresas de ibiza el diario es una empresa valenciana. todo esto me demuestra que los partidos mayoritarios no miran por los intereses de todos los ibicencos sino por los suyos propios y en eleciones ganaran los partidos pequeños insularista que piensan para los todos los ibicencos y no para unos pocos
«Tef y prensa pitiusa al menos son empresas de ibiza el diario es una empresa valenciana». Esta justificación es de una inteligencia tan preclara que no puede ser más que del propio Toni Planells, dueño de TEF, una eminencia intelectual.
Solo tu puedes pensar que esta persona ya a morder la mano que le da de comer. La inteligencia va por barrios yo tambien prefiero que se ayude a las empresas ibicencas antes que a otras…
«Tef y prensa pitiusa al menos son empresas de ibiza el diario es una empresa valenciana». Esta justificación es de una inteligencia tan preclara que no puede ser más que del propio Toni Planells, dueño de TEF, una eminencia intelectual.
Solo tu puedes pensar que esta persona ya a morder la mano que le da de comer. La inteligencia va por barrios yo tambien prefiero que se ayude a las empresas ibicencas antes que a otras…
EL SISTEMA SE HA IDO DE LAS MANOS.
Nos creemos modernos, porque estamos en la unión Europea y tenemos un rey y Estamos en el año 2013 y hablamos con el teléfono móvil por la calle.
Realmente nada es tan cierto como parece o todo es una «ILUSIÓN DEL PENSAMIENTO» como dice Eckart Tolle en su libro el poder del ahora, es decir el ser humano realmente se pone una cortina de ilusión en los ojos y sólo ve lo que quiere ver.
cuando:
estamos en un sistema y un PAÍS que cada vez pones el telediario solo hablan de corrupción y corruptos, en vez de soluciones con 5 millones y pico de parados, ES UN SISTEMA CON UNA MUNICIPALIDAD NACIONAL DE MIERDA, QUE SE LA REPARTEN COMO LE SALE DE LA POLLA Y UN ALCALDE GANA EL ALPEDRETE TANTO, Y EN CUENCA O SANT JOSEP DEL PEPINO OTRO TANTO, SE LO ADJUDICAN COMO LES DA LA GANA IGUAL QUE LOS GASTOS EN PUBICIDAD QUE NI SIQUIERA HAY UNA LEY ESPECÍFICA CLARA QUE LOS REGULE.
LA ÚNICA FORMA DE REGULAR EL MAMONEO INSTITUCIONAL ESQUE TODOS TRIBUTEMOS IGUAL, QUE EL REY SI QUIERE SER CONSTITUCIONAL DE VERDAD DEJE DE DISPARARNOS A LA SIEN DEL SENTIDO COMÚN Y SE SOLIDARICE CON EL CIUDADANO MEDIO, EL DESEMPLEO, LOS PALACIOS DE MAR I VENT, FOLLETEOS VARIOS, Y OPERACIONES DE CADERA DESGASTADAS EN ELLOS, Y HAGA ALGO POR NOSOTROS DE VERDAD.
RESUMIENDO:
los municipios españoles están en un limbo jurídico desde la constitución, «que nos hace iguales a todos los españoles» paradogicamente incalificable, o incalificablemente paradógico.
SI QUIEREN UNA ESPAÑA UNIDA COJAN UN MODELO FEDERAL REAL, QUE NOS HAGA TRIBUTAR A TODOS POR IGUAL.
juan un ciudadano.
EL SISTEMA SE HA IDO DE LAS MANOS.
Nos creemos modernos, porque estamos en la unión Europea y tenemos un rey y Estamos en el año 2013 y hablamos con el teléfono móvil por la calle.
Realmente nada es tan cierto como parece o todo es una «ILUSIÓN DEL PENSAMIENTO» como dice Eckart Tolle en su libro el poder del ahora, es decir el ser humano realmente se pone una cortina de ilusión en los ojos y sólo ve lo que quiere ver.
cuando:
estamos en un sistema y un PAÍS que cada vez pones el telediario solo hablan de corrupción y corruptos, en vez de soluciones con 5 millones y pico de parados, ES UN SISTEMA CON UNA MUNICIPALIDAD NACIONAL DE MIERDA, QUE SE LA REPARTEN COMO LE SALE DE LA POLLA Y UN ALCALDE GANA EL ALPEDRETE TANTO, Y EN CUENCA O SANT JOSEP DEL PEPINO OTRO TANTO, SE LO ADJUDICAN COMO LES DA LA GANA IGUAL QUE LOS GASTOS EN PUBICIDAD QUE NI SIQUIERA HAY UNA LEY ESPECÍFICA CLARA QUE LOS REGULE.
LA ÚNICA FORMA DE REGULAR EL MAMONEO INSTITUCIONAL ESQUE TODOS TRIBUTEMOS IGUAL, QUE EL REY SI QUIERE SER CONSTITUCIONAL DE VERDAD DEJE DE DISPARARNOS A LA SIEN DEL SENTIDO COMÚN Y SE SOLIDARICE CON EL CIUDADANO MEDIO, EL DESEMPLEO, LOS PALACIOS DE MAR I VENT, FOLLETEOS VARIOS, Y OPERACIONES DE CADERA DESGASTADAS EN ELLOS, Y HAGA ALGO POR NOSOTROS DE VERDAD.
RESUMIENDO:
los municipios españoles están en un limbo jurídico desde la constitución, «que nos hace iguales a todos los españoles» paradogicamente incalificable, o incalificablemente paradógico.
SI QUIEREN UNA ESPAÑA UNIDA COJAN UN MODELO FEDERAL REAL, QUE NOS HAGA TRIBUTAR A TODOS POR IGUAL.
juan un ciudadano.
Pere te recuerdo que los socialistas siempren han gobernado en pacto con otros partidos, asi que si hicieron algo mal lo hicieron todos. Si bien es cierto que si unos lo hicieron mal justifica ll que hacen los de ahora? Si perdieron fue por algo. Hay que seguir mirando atrás?
Pere te recuerdo que los socialistas siempren han gobernado en pacto con otros partidos, asi que si hicieron algo mal lo hicieron todos. Si bien es cierto que si unos lo hicieron mal justifica ll que hacen los de ahora? Si perdieron fue por algo. Hay que seguir mirando atrás?
Si la unica defensa que tenéis es decir (sin pruebas) que los socialistas hicieron lo mismo cuando gobernaban, mal vais. Pero ni de coña se gastaron lo mismo. El Gobierno Balear de Matas y el Consell de Palau dieron a TEF y Prensa Pitiusa unas cantidades escandalosas que no tienen comparación con lo que pueda haber gastado nunca el PSOE, que sobre todo benefició a la SER-Ibiza, aunque nada que ver con los chorros de dinero con que el PP ha untado al Grupo Prensa Pitiusa.
Los ayuntamientos, el Consell y el Gobierno Balear no se atreven a dar las cifras de los últimos años porque sería de juzgado de guardia lo del PP.
En la época socialista simplemente se respetaron los repartos legales y se dio más a los que más audiencia/lectores tenían. Como manda la ley.
C
Si la unica defensa que tenéis es decir (sin pruebas) que los socialistas hicieron lo mismo cuando gobernaban, mal vais. Pero ni de coña se gastaron lo mismo. El Gobierno Balear de Matas y el Consell de Palau dieron a TEF y Prensa Pitiusa unas cantidades escandalosas que no tienen comparación con lo que pueda haber gastado nunca el PSOE, que sobre todo benefició a la SER-Ibiza, aunque nada que ver con los chorros de dinero con que el PP ha untado al Grupo Prensa Pitiusa.
Los ayuntamientos, el Consell y el Gobierno Balear no se atreven a dar las cifras de los últimos años porque sería de juzgado de guardia lo del PP.
En la época socialista simplemente se respetaron los repartos legales y se dio más a los que más audiencia/lectores tenían. Como manda la ley.
C
……reo que el razonamiento de «Truja» es muy acertadamente razonado, ya que si fuera al revés, (no soy militante del partido socialista) intento hablar desde la objetividad, ya HUBIERAN DEMOSTRADO ALGO LOS DEL PARTIDO POPULAR PARA DEFENDERSE Y NO LO HAN PODIDO HACER,, ES POSIBLE QUE LOS GASTOS DEL PSOE-PACTE NO FUERAN LOS MÁS ÉTICOS, PERO FUERON VIABLES, Y LEGALES, EN CAMBIO LOS DEL PP, INCLUSO HAN SIDO INEXISTENTES EN PRENSA,,
BRAVO POR ESTA OBJETIVA OBSERVACIÓN DE TRUJA.
un lector.
……reo que el razonamiento de «Truja» es muy acertadamente razonado, ya que si fuera al revés, (no soy militante del partido socialista) intento hablar desde la objetividad, ya HUBIERAN DEMOSTRADO ALGO LOS DEL PARTIDO POPULAR PARA DEFENDERSE Y NO LO HAN PODIDO HACER,, ES POSIBLE QUE LOS GASTOS DEL PSOE-PACTE NO FUERAN LOS MÁS ÉTICOS, PERO FUERON VIABLES, Y LEGALES, EN CAMBIO LOS DEL PP, INCLUSO HAN SIDO INEXISTENTES EN PRENSA,,
BRAVO POR ESTA OBJETIVA OBSERVACIÓN DE TRUJA.
un lector.
asi se se escribe «obserbativa» o es «observatiba» creo que sigo haciendo la misma falta de ortografía desde que iba a EGB, Y jugaba con como un chiquillo, los chiquill@s son inocencia e ilusión.
asi se se escribe «obserbativa» o es «observatiba» creo que sigo haciendo la misma falta de ortografía desde que iba a EGB, Y jugaba con como un chiquillo, los chiquill@s son inocencia e ilusión.
Pero si la publicidad en prensa pitiusa es mucho más barato que en di y pone tres veces más ejemplares en la calle que el diario y casi tantos como ultima hora a la semana en un dia y que yo sepa la tele del diario aun no emite… o en casa no se ve… asi que el tema difusión y audiencia que das son muy interpetrables y manipulables. en cuanto al psoe el ayuntamiento de ibiza del psoe daba más pasta al diario que la que la que da el del pp al prensa pitiusa y tef al año. bajo mu punto de vista los dos partidos obran igual con los medios afines.
ja, ja, ja…. Tu has vist alguna persona llegint Prensa Pitiusa? Sí, distribueix molts exemplars, amb això estam d’acord, molts d’exemplars que gairebé no es llegeixen
es posible que la las personas tendamos a coger la prensa gratuita un poco impulsivamente, de hecho los metros de las grandes ciudades están llenos de prensa gratuita, y los fondos de arena para gatos también, la gente aqui en el comercio local tendemos mucho a coger la prensa gratuita local que está en la puerta del comercio local,, para ni siquiera leerla o encender directamente la chimenea,, porque es de muy baja calidad, y encima los anuncios del ayuntamiento nisiquiera se han publicado,, es como si se quemara el dinero del contribuyente directamente… creo que Vicent Ramon tiene razón…
Falete saltando a la piscina.
La publicidad en Prensa Pitiusa es igual de barata/cara que en el DI, basta que compares sus tarifas que están colgadas en sus webs.
El DI pone en la calle en una semana tres veces más ejemplares que Prensa Pitiusa, con la diferencia que con los controles del Diario se puede saber cuántos se venden y cuántos se leen, mientras que en Prensa Pitiusa solo se puede saber cuántos ponen en la calle.
Si el PSOE le hubiera dado al Diario más dinero del que el PP le da a Prensa Pitiusa y TEF, le hubiera faltado tiempo al PP para dar ese dato, y hasta ahora que yo sepa no lo ha hecho. No puede hacerlo, porque ese dato aún sería mucho más bestia a favor de Prensa Pitiusa y TEF, que se lo han llevado crudo todos estos años con los gobiernos del PP (Gobierno balear de Matas/Cardona, Consell Insular de Pere Palau y ayuntamientos de Santa Eulalia, San Antonio y San Juan.
La publicidad en Prensa Pitiusa es igual de barata/cara que en el DI —> MENTIRA
los controles del Diario se puede saber cuántos se venden y cuántos se leen –> CONTROLES? CALCULAR 4 LECTORES POR EJEMPLAR VENDIDO ES UN CONTROL DE LA HOSTIA!! ANDA A ENGAÑAR A OTRO.
Si el PSOE le hubiera dado al Diario más dinero del que el PP le da a Prensa Pitiusa y TEF –> NO HACE FALTA CONDICIONAL, EL PACTE REGÓ AL DIARIO CON DINERO PÚBLICO. DE HECHO, SALE EL PACTE DE LAS INSTITUCIONES Y EMPIEZA LA CRISIS EN CAN DIARI, CASUALIDAD??? QUE NO NOS CHUPAMOS EL DEDO.
En resumen, Director comercial de Prensa Pitiusa 1, director comercial de Diario de Ibiza 0. Debería estar en la calle por no haber hecho bien su trabajo durante todo este tiempo. Pero mejor montamos un pollo y decimos que es por el tema del dinero público.
desde mi humilde punto de vista creo que la argumentación de malaquías también tiene muchos puntos coherentes.
Malaquías, no tienes ni puta idea. Supongo que estás a sueldo del prensa pitiusa o de la tef y estás nervioso porque os hayan sacado los trapos sucios y además i-le-ga-les. Todo el mundo sabe que tef y Prensa Pitiusa no podrían vivir sin las carretadas de dinero público que les ha dado el PP y esto es una vergüenza. nadie había hecho ninca nada parecido.
A lo mejor ahora las cosas cambiarán. Por si acaso, el dueño de esas empresas ya se está dedicando a su otra labor de conseguidor y procurador dr pelotazos urbanísticos. Seguiremos informando.
Malaquías, no tienes ni idea. Supongo que estás a sueldo del prensa pitiusa o de la tef y estás nervioso porque os hayan sacado los trapos sucios y además i-le-ga-les. Todo el mundo sabe que tef y Prensa Pitiusa no podrían vivir sin las carretadas de dinero público que les ha dado el PP y esto es una vergüenza. nadie había hecho ninca nada parecido.
A lo mejor ahora las cosas cambiarán. Por si acaso, el dueño de esas empresas ya se está dedicando a su otra labor de conseguidor y procurador dr pelotazos urbanísticos. Seguiremos informando.
jordier entiendo que estes nervioso por el ere encubierta que esta llevando a cabo tu empresa y lo siento por los damnificados. si tu dices que son ilegales y yo que son legales son dos simples puntos de vista. esto tendrá que decirlo un juez, por mucho que estés disctando sentencia. hay otros como el tuyo que sin publicidad institucional tampoco viven y con ella malviven. siempre te quedará rwecoger uva en formentera!
que desde el respeto le digo que aporta algunos datos objetivos en su comentario, pero que desde mi punto de vista como ciudadano al igual que ellos, que solo quiere que se ESCLAREZCA LA VERDAD Y LO MEJOR PARA IBIZA Y LOS PITIUSOS, hace algunos ataques gratuitos hacia Malaquías no demasiado fundamentados, o asi lo veo yo como ciudadano.
un saludo Jordier.
humildemente creo que pep habla desde la lógica.
Pero si la publicidad en prensa pitiusa es mucho más barato que en di y pone tres veces más ejemplares en la calle que el diario y casi tantos como ultima hora a la semana en un dia y que yo sepa la tele del diario aun no emite… o en casa no se ve… asi que el tema difusión y audiencia que das son muy interpetrables y manipulables. en cuanto al psoe el ayuntamiento de ibiza del psoe daba más pasta al diario que la que la que da el del pp al prensa pitiusa y tef al año. bajo mu punto de vista los dos partidos obran igual con los medios afines.
ja, ja, ja…. Tu has vist alguna persona llegint Prensa Pitiusa? Sí, distribueix molts exemplars, amb això estam d’acord, molts d’exemplars que gairebé no es llegeixen
es posible que la las personas tendamos a coger la prensa gratuita un poco impulsivamente, de hecho los metros de las grandes ciudades están llenos de prensa gratuita, y los fondos de arena para gatos también, la gente aqui en el comercio local tendemos mucho a coger la prensa gratuita local que está en la puerta del comercio local,, para ni siquiera leerla o encender directamente la chimenea,, porque es de muy baja calidad, y encima los anuncios del ayuntamiento nisiquiera se han publicado,, es como si se quemara el dinero del contribuyente directamente… creo que Vicent Ramon tiene razón…
Falete saltando a la piscina.
La publicidad en Prensa Pitiusa es igual de barata/cara que en el DI, basta que compares sus tarifas que están colgadas en sus webs.
El DI pone en la calle en una semana tres veces más ejemplares que Prensa Pitiusa, con la diferencia que con los controles del Diario se puede saber cuántos se venden y cuántos se leen, mientras que en Prensa Pitiusa solo se puede saber cuántos ponen en la calle.
Si el PSOE le hubiera dado al Diario más dinero del que el PP le da a Prensa Pitiusa y TEF, le hubiera faltado tiempo al PP para dar ese dato, y hasta ahora que yo sepa no lo ha hecho. No puede hacerlo, porque ese dato aún sería mucho más bestia a favor de Prensa Pitiusa y TEF, que se lo han llevado crudo todos estos años con los gobiernos del PP (Gobierno balear de Matas/Cardona, Consell Insular de Pere Palau y ayuntamientos de Santa Eulalia, San Antonio y San Juan.
La publicidad en Prensa Pitiusa es igual de barata/cara que en el DI —> MENTIRA
los controles del Diario se puede saber cuántos se venden y cuántos se leen –> CONTROLES? CALCULAR 4 LECTORES POR EJEMPLAR VENDIDO ES UN CONTROL DE LA HOSTIA!! ANDA A ENGAÑAR A OTRO.
Si el PSOE le hubiera dado al Diario más dinero del que el PP le da a Prensa Pitiusa y TEF –> NO HACE FALTA CONDICIONAL, EL PACTE REGÓ AL DIARIO CON DINERO PÚBLICO. DE HECHO, SALE EL PACTE DE LAS INSTITUCIONES Y EMPIEZA LA CRISIS EN CAN DIARI, CASUALIDAD??? QUE NO NOS CHUPAMOS EL DEDO.
En resumen, Director comercial de Prensa Pitiusa 1, director comercial de Diario de Ibiza 0. Debería estar en la calle por no haber hecho bien su trabajo durante todo este tiempo. Pero mejor montamos un pollo y decimos que es por el tema del dinero público.
desde mi humilde punto de vista creo que la argumentación de malaquías también tiene muchos puntos coherentes.
Malaquías, no tienes ni puta idea. Supongo que estás a sueldo del prensa pitiusa o de la tef y estás nervioso porque os hayan sacado los trapos sucios y además i-le-ga-les. Todo el mundo sabe que tef y Prensa Pitiusa no podrían vivir sin las carretadas de dinero público que les ha dado el PP y esto es una vergüenza. nadie había hecho ninca nada parecido.
A lo mejor ahora las cosas cambiarán. Por si acaso, el dueño de esas empresas ya se está dedicando a su otra labor de conseguidor y procurador dr pelotazos urbanísticos. Seguiremos informando.
Malaquías, no tienes ni idea. Supongo que estás a sueldo del prensa pitiusa o de la tef y estás nervioso porque os hayan sacado los trapos sucios y además i-le-ga-les. Todo el mundo sabe que tef y Prensa Pitiusa no podrían vivir sin las carretadas de dinero público que les ha dado el PP y esto es una vergüenza. nadie había hecho ninca nada parecido.
A lo mejor ahora las cosas cambiarán. Por si acaso, el dueño de esas empresas ya se está dedicando a su otra labor de conseguidor y procurador dr pelotazos urbanísticos. Seguiremos informando.
jordier entiendo que estes nervioso por el ere encubierta que esta llevando a cabo tu empresa y lo siento por los damnificados. si tu dices que son ilegales y yo que son legales son dos simples puntos de vista. esto tendrá que decirlo un juez, por mucho que estés disctando sentencia. hay otros como el tuyo que sin publicidad institucional tampoco viven y con ella malviven. siempre te quedará rwecoger uva en formentera!
que desde el respeto le digo que aporta algunos datos objetivos en su comentario, pero que desde mi punto de vista como ciudadano al igual que ellos, que solo quiere que se ESCLAREZCA LA VERDAD Y LO MEJOR PARA IBIZA Y LOS PITIUSOS, hace algunos ataques gratuitos hacia Malaquías no demasiado fundamentados, o asi lo veo yo como ciudadano.
un saludo Jordier.
humildemente creo que pep habla desde la lógica.
creo que lo que argumenta joel también,, tiene bastante lógica y sentido.
creo que lo que argumenta joel también,, tiene bastante lógica y sentido.
Insisto la publicidad de prensa pitiusa es mucho más barata que la del diario. más de un 50 por ciento, puede decir lo que quieras. el ayto ha dicho presentando facturas que en los ultimos cinco años de lurdes costa el ayto de ibiza dio a di 570.000 euros, que al año son 150.000 euros, 30.000 más que los que se lleva tef y prensa pitiusa que son dos medios de comunicacion. ese dato como tu lo llamas se da dicho. y un anuncio en el diario se paga por dia por ejemplar con lo que ese anuncio tiene mucha mas difusion un dia en prensa pitiusa que un dia en el diario porque un dia en prensa pitiusa son 15.000 ejemplares y un dia en el diario son poco mas de 5.000 ejemplares.
Creo, que los datos que aporta Joel son coherentes objetivos y a todos los ciudadanos nos dan un perímetro de visión más amplio en este asunto.
Joel y Malaquías: mil mentiras repetidas o escritas en mayúsculas no hacen ni media verdad. Marienna no ha presentado ninguna factura de lo que los socialistas gastaron en Diario de Ibiza y los funcionarios estamos avergonzados de todo lo que dijo esa señora para hinchar las cifras. Si las facturas se llevan a la comisión de investigación se demostrará que la señora alcaldesa, que miente más que habla, también mintió con ese dato. Es cuestión de tiempo que quede desenmascarada y otra vez como embustera.
Además se verá que los socialistas pagaban anuncios y publicidad institucional que se publicaba, y lo hacían lgalmente y respetaban las audiencias. En cambio Marienna nunca podrá demostrar que actuó legalmente. Ella y su gente son los infractores y nunca en la época de Lurdes Costa, de Tarrés o de Fajarnés se habían hecho estas irregularidades ni con tanto descaro.
Bravo por tus argumentos, Truja, qcreo que son muy coherentes, aunque desde el punto de vista de la lógica y el prisma de la coherencia también serian catalogables como tales los de Joel y los de Mlaquías, al final la realidad es subjetiva y es un conjunto de puntos de vista de todos los ciudadanos,
bravo por todos,
al final a base de puntos de vista sacaremos uno común ciudadano, que sea el que me más puntos de vista comunes tenga.
eso es lo que eres un funcionario porque un periodista no se dedica a mentir por intereses económicos.
con la que no estoy completamente de acuerdo, ya que muchísimas,muchísimas veces en este país hemos visto que los medios están politizados se sacan tramas entre si, etc, es más si extrapolamos lo de tramás y medios de prensa con partidos afines, a nivel nacional, el que ha destapado el de los sobres «barcenas del PP ha sido un medio que tradicionalmente se considera afin al PP» mientras que dicen que hay corrientes internas en el periódico eses que tiran hacia un centrismo y no un derechismo tan acérrimo como el que promueve el director, que paradogicamente está casado con una señora muy alegre que combina colores como en un gazpacho imposible, y a la misma vez le va que lo fustiguen en la oscuridad de la depravación de algún motel de carretera,
aplicado al asunto de Ibiza:
lo que intento explicar que al igual que la mentira y la hipocresia están dentro de la condición humana, también están en el periodismo y cualquier, profesión, yo no estoy objetivamente de acuerdo con esa observación de Pere.
Insisto la publicidad de prensa pitiusa es mucho más barata que la del diario. más de un 50 por ciento, puede decir lo que quieras. el ayto ha dicho presentando facturas que en los ultimos cinco años de lurdes costa el ayto de ibiza dio a di 570.000 euros, que al año son 150.000 euros, 30.000 más que los que se lleva tef y prensa pitiusa que son dos medios de comunicacion. ese dato como tu lo llamas se da dicho. y un anuncio en el diario se paga por dia por ejemplar con lo que ese anuncio tiene mucha mas difusion un dia en prensa pitiusa que un dia en el diario porque un dia en prensa pitiusa son 15.000 ejemplares y un dia en el diario son poco mas de 5.000 ejemplares.
Creo, que los datos que aporta Joel son coherentes objetivos y a todos los ciudadanos nos dan un perímetro de visión más amplio en este asunto.
Joel y Malaquías: mil mentiras repetidas o escritas en mayúsculas no hacen ni media verdad. Marienna no ha presentado ninguna factura de lo que los socialistas gastaron en Diario de Ibiza y los funcionarios estamos avergonzados de todo lo que dijo esa señora para hinchar las cifras. Si las facturas se llevan a la comisión de investigación se demostrará que la señora alcaldesa, que miente más que habla, también mintió con ese dato. Es cuestión de tiempo que quede desenmascarada y otra vez como embustera.
Además se verá que los socialistas pagaban anuncios y publicidad institucional que se publicaba, y lo hacían lgalmente y respetaban las audiencias. En cambio Marienna nunca podrá demostrar que actuó legalmente. Ella y su gente son los infractores y nunca en la época de Lurdes Costa, de Tarrés o de Fajarnés se habían hecho estas irregularidades ni con tanto descaro.
Bravo por tus argumentos, Truja, qcreo que son muy coherentes, aunque desde el punto de vista de la lógica y el prisma de la coherencia también serian catalogables como tales los de Joel y los de Mlaquías, al final la realidad es subjetiva y es un conjunto de puntos de vista de todos los ciudadanos,
bravo por todos,
al final a base de puntos de vista sacaremos uno común ciudadano, que sea el que me más puntos de vista comunes tenga.
eso es lo que eres un funcionario porque un periodista no se dedica a mentir por intereses económicos.
con la que no estoy completamente de acuerdo, ya que muchísimas,muchísimas veces en este país hemos visto que los medios están politizados se sacan tramas entre si, etc, es más si extrapolamos lo de tramás y medios de prensa con partidos afines, a nivel nacional, el que ha destapado el de los sobres «barcenas del PP ha sido un medio que tradicionalmente se considera afin al PP» mientras que dicen que hay corrientes internas en el periódico eses que tiran hacia un centrismo y no un derechismo tan acérrimo como el que promueve el director, que paradogicamente está casado con una señora muy alegre que combina colores como en un gazpacho imposible, y a la misma vez le va que lo fustiguen en la oscuridad de la depravación de algún motel de carretera,
aplicado al asunto de Ibiza:
lo que intento explicar que al igual que la mentira y la hipocresia están dentro de la condición humana, también están en el periodismo y cualquier, profesión, yo no estoy objetivamente de acuerdo con esa observación de Pere.
QUE EL AYUNTAMIENTO DE VILA ENTREGÓ O PENSABA PRESUNTAMENTE ENTREGAR 140.000 EUROS DE FONDOS PÚBLICOS SIN UN CONCURSO PÚBLICO, SALTÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, SIN CONSIGNACIÓN PRESUPUESTARIA Y FRACCIONANDO LOS PAGOS. Y CON UNA ALCALDESA QUE PRIMERO LO NIEGA, MINTIENDO A LOS CIUDADANOS Y DESPUES LO ADMITE.
ESTAMOS TONTOS….O QUÉ?? a mi hulmildemente me suena mejor.
quizás,, si,, «ESTAMOS TONTOS» discreta y humildemente te digo que lo planteas estoy muy de acuerdo contigo como ciudadano.
QUE EL AYUNTAMIENTO DE VILA ENTREGÓ O PENSABA PRESUNTAMENTE ENTREGAR 140.000 EUROS DE FONDOS PÚBLICOS SIN UN CONCURSO PÚBLICO, SALTÁNDOSE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, SIN CONSIGNACIÓN PRESUPUESTARIA Y FRACCIONANDO LOS PAGOS. Y CON UNA ALCALDESA QUE PRIMERO LO NIEGA, MINTIENDO A LOS CIUDADANOS Y DESPUES LO ADMITE.
ESTAMOS TONTOS….O QUÉ?? a mi hulmildemente me suena mejor.
quizás,, si,, «ESTAMOS TONTOS» discreta y humildemente te digo que lo planteas estoy muy de acuerdo contigo como ciudadano.
aporta información objetiva, pero también datos descalificativos, yo como ciudadano Pitiuso después de llevar años en el sistema LABORAL Y SOCIAL DE LA ERA EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS haciéndole alusión a la última frase del comentario de Saúl le respondo:
QUE SERÍA MÁS FELIZ VIENDO AMANECER CADA DÍA EN EN EL FARO DE LA MOLA DE FORMENTERA Y ESCUCHANDO A LOS PAJARILLOS CANTAR Y LUEGO RECOGIENDO UVA,
QUE EN EL MÁS ALTO DE LOS RASCACIELOS DE LOS ÁNGELES CON UN TRAJE QUE ME APRETARA Y VIENDO POR UN TELÉFONO DE ÚLTIMA GENERACIÓN LOS CAMBIOS EN EL NASDAC.
cada persona somos diferentes.
aporta información objetiva, pero también datos descalificativos, yo como ciudadano Pitiuso después de llevar años en el sistema LABORAL Y SOCIAL DE LA ERA EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS haciéndole alusión a la última frase del comentario de Saúl le respondo:
QUE SERÍA MÁS FELIZ VIENDO AMANECER CADA DÍA EN EN EL FARO DE LA MOLA DE FORMENTERA Y ESCUCHANDO A LOS PAJARILLOS CANTAR Y LUEGO RECOGIENDO UVA,
QUE EN EL MÁS ALTO DE LOS RASCACIELOS DE LOS ÁNGELES CON UN TRAJE QUE ME APRETARA Y VIENDO POR UN TELÉFONO DE ÚLTIMA GENERACIÓN LOS CAMBIOS EN EL NASDAC.
cada persona somos diferentes.