@Noudiari/ Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Sant Josep de sa Talaia han solicitado al juez del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Palma de Mallorca que levante las medidas cautelares de suspensión del decreto de Alcaldía, que establecía que la vivienda ilegal de Puig d’en Serra sería derribada el 29 de noviembre de 2013.
Un día antes de que los técnicos municipales entraran en el inmueble, este juzgado paralizó de manera cautelar la orden decretada desde el Consistorio, por lo que no pudieron iniciarse los trabajos de derrumbe de esta construcción ilegal que incumple varias normas de ordenación del territorio. Desde la administración municipal de Sant Josep se ha recalcado que el plazo de un mes impuesto por el Juzgado ha de comenzar a contar a partir del día en que se suspendan las medidas cautelares que, por el momento, impiden al Ayuntamiento acceder al interior y derribar la mansión ilegal de Puig den Serra.
Un mes para derribar una construcción ilegal de 1996
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Palma fijó el 11 de febrero un plazo máximo de un mes para la demolición de la construcción ilegal de Puig d’en Serra, en es Cubells. Además, esta disposición judicial, remitida por Grup d’Estudis de la Natura (GEN), adviertía de que si esta vivienda no se derrumbaba en 30 días se incurriría en un delito de presunta desobediencia civil.
El 6 de julio de 2013, el GEN se personó en los juzgados para instar a la Administración a que se ejecutara la sentencia de demolición de este edificio, cuya ilegalidad fue denunciada por los ecologistas en 1996. Se trata de unas obras ubicadas en un Área Natural de Especial Interés (ANEI), en la cima de la montaña, un emplazamiento prohibido por la Ley de Espacios Naturales. Después de que el Juzgado de Primera Instancia determinara su ilegalidad en 2004 y de que el Tribunal Superior de Justicia de Balears ratificara en segunda instancia la sentencia, el GEN criticó que “siete años después de la sentencia firme de demolición, la edificación permanece intacta y terminada en el lugar donde se levantó”.
Pero como puede ser q el mismo juzgado num1 lo tenga parado y ahora diga q tiene 1mes? A quien pretende engañar el ayuntamiento d Sant Josep?? A ver si también prescribe? Ya sé quedó sin condena el alcalde del PP, Serra, xq había prescrito. Cuantos maletines deben seguir por ahí??