@Noudiari/ El PSOE de Santa Eulària asegura que la política urbanística de Vicent Marí se hace sólo para favorecer la iniciativa privada y «abandona a su suerte a los vecinos que tienen más dificultades económicas para acceder a una vivienda digna».
Según el portavoz municipal socialista Vicent Torres ‘Benet’ la política urbanística es un claro ejemplo del desinterés «manifiesto y reiterado en el tiempo» por parte del alcalde y su equipo de gobierno en materia social, a pesar de «el clamor de la sociedad» que, desde hace tiempo, advierte de las dificultades que sufre la isla en cuanto a la carencia de vivienda protegida en régimen de alquiler, ha señalado.
Los socialistas reclaman en el ayuntamiento desde el 2013 un inventario del suelo público disponible en el término municipal, pero aún así siempre han obtenido «el silencio por respuesta», según afirman.
La última iniciativa socialista fue presentada en el pleno celebrado el pasado mes de septiembre, para que el ayuntamiento informara sobre este inventario, si bien todavía «siguen sin facilitarnos una respuesta por escrito», tal y como ha recordado Vicent Torres.
Por el contrario, en el pleno del pasado 29 de junio se aprobaron con los votos favorables del PP dos convenios que permitían recalificar dos parcelas detrás del Hotel Tres Torres (UA-04SE) y del Paseo Marítimo (UA-05SE) para poder construir 126 plazas de parking, en el primer caso, y pisos de lujo a cambio de un local de 958 m², en el segundo.
Según Vicent Torres estos convenios son una muestra de la «sensibilidad» del PP en cuanto a la política urbanística municipal.
Una política urbanística que »prioriza los intereses privados y a la cual encima tenemos que aplaudir porque nos venden que el ayuntamiento sale muy beneficiado». »Sólo nos falta que les demos las gracias a los promotores», afirma Torres.
Sin embargo, para el portavoz socialista «la cosa cambia» cuando se habla de suelo público para construir viviendas de protección oficial (VPO).
Para este tipo de viviendas »ya no hay suelo, ni posibilidad de ningún tipo de convenios», señala el portavoz socialista.
Para Torres, el PP «sólo firma convenios urbanísticos para que se construyan hoteles de cinco estrellas y pisos de lujo, mientras que cuando se trata de buscar soluciones para construir viviendas protegidas en régimen de alquiler, miran hacia otro lado y se hace hincapié en otras administraciones, para culpabilizar a los otros de su carencia de sensibilidad ante las necesidades de las personas», ha afirmado.
Por su parte, el Partido Popular de Santa Eulària ha manifestado »su estupefacción por las acusaciones torticeras del portavoz del PSOE, Vicent Benet, que una vez más, muestran su total desconocimiento e ignorancia en temas complejos como el urbanismo municipal», han afirmado.
El PP afirma que Torres »demuestra su total ignoracia porque acusa al equipo de Vicent Marí de pactar convenios urbanísticos solamente para hoteles y pisos de lujo», cuando aún »no se ha dado cuenta de que los convenios que denuncian suponen, en primer lugar, la creación de un aparcamiento gratuito subterráneo de más de 100 coches para los vecinos de la zona del Hotel Tres Torres, que se sumarán a los que se mantendrán tras la finalización de las obras actualmente en curso» y, en segundo lugar, »la cesión gratuita de un local de 1.000 m2 para la instalación de un equipamiento municipal destinado al club de gente mayor de nuestra parroquia».
Los populares critican que »si el Sr. Benet no sabe qué inventarse para no apoyar estos convenios, creemos que podría inventarse otras excusas además de intentar esconder las mejoras directas e inmediatas que este aparcamiento y este equipamiento social van a suponer para los vecinos de Santa Eulària des Riu», han señalado.
Desde el Partido Popular, recuerdan que »estos convenios gracias a los cuales se obtienen este aparcamiento público y este equipamiento social, no suponen ningún crecimiento adicional en suelo rústico, con lo que no se consume ni un sólo metro cuadrado de este tipo de suelo y su huella urbanística es cero, puesto que sólo reconvierte suelo urbano».
Desde el PP creen que »lo que le duele al PSOE es que el equipo de gobierno sea capaz de obtener beneficios directos para los vecinos de Santa Eulària sin necesidad de consumir más territorio, reformando el suelo estrictamente urbano, algo que a los supuestos progresistas ni se les hubiera ocurrido imaginar».
Desde el Ayuntamiento, recuerdan que en los últimos años también han suscrito convenios urbanísticos por los cuales han obtenido equipamientos tan importantes para los vecinos como el campo de fútbol de Santa Gertrudis, el Centro Cultural de Jesús, o la circunvalación de Sant Carles, mejoras que para el consistorio »parece que el PSOE ha olvidado, que se han conseguido gracias a los convenios urbanísticos firmados por este equipo de gobierno», según afirman.
Para el ayuntamiento de Santa Eulària es un »hecho incontestable», que es el único municipio en el que se harán en esta legislatura viviendas de protección oficial. »Mientras que sus compañeros de partido llevan anunciadas cententares de viviendas de protección oficial pero absolutamente ninguna de ellas ha sido ejecutada, mientras, en Santa Eulària ya han sido entregadas 60 a jóvenes que tenían dificultades de acceso a la vivienda y se proyecta una nueva promoción cuyos trabajos previos han comenzado a ejecutarse estas semanas», han señalado.
Los populares afirman que »el problema que tiene el PSOE es que le duele el hecho de que sean las políticas del PP de Santa Eulària des Riu las que han puesto 60 VPO’s en circulación y no sólo anuncios de pisos virtuales que jamás llegan a ejecutarse». »Los hechos son hechos: el PP ha posibilitado 60 VPO’s mientras que el PSOE pretende que los jóvenes vivan en anuncios y propaganda barata de corto recorrido».
Menudo morro tiene el alcalde Ppepero! Pero si las VPO son de promoción privada y en solares particulares. Lo.único que ha hecho es irse a hacer la foto!
Menudo morro tiene el alcalde Ppepero! Pero si las VPO son de promoción privada y en solares particulares. Lo.único que ha hecho es irse a hacer la foto!
Hay que reconocer que el Ayuntamiento de Santa Eulària es el único con un urbanismo que permite que existan oferta as de viviendas nuevas en Ibiza, ya que en los otros ayuntamientos no se dan licencias , pendientes de las suspensiones urbanísticas. Las suspensiones de licencias es la causa principal del encarecimiento de la vivienda nueva ya que no existe suficiente oferta. Todas las VPO que están prometiendo en Ibiza están pendientes de la aprobación dl nuevo PGOU. Veremos si son capaces de aprobar el nuevo PGOU. No entiendo cómo las fuerzas de izquierda pueden quejarse del único Ayuntamiento que da licencias.
Y como los medios de comunicación no informan correctamente.
No tienes ni puta idea de lo que dices!!!!
Hay que reconocer que el Ayuntamiento de Santa Eulària es el único con un urbanismo que permite que existan oferta as de viviendas nuevas en Ibiza, ya que en los otros ayuntamientos no se dan licencias , pendientes de las suspensiones urbanísticas. Las suspensiones de licencias es la causa principal del encarecimiento de la vivienda nueva ya que no existe suficiente oferta. Todas las VPO que están prometiendo en Ibiza están pendientes de la aprobación dl nuevo PGOU. Veremos si son capaces de aprobar el nuevo PGOU. No entiendo cómo las fuerzas de izquierda pueden quejarse del único Ayuntamiento que da licencias.
Y como los medios de comunicación no informan correctamente.
No tienes ni puta idea de lo que dices!!!!
Vicente Manipulación Marí ataca de nuevo!
Vicente Manipulación Marí ataca de nuevo!
Pues el ayuntamiento de Ibiza va a vender por solo 2,5 millones los solares de Ibiza centro, solares expropiados, demolidos y en pleno centro, nadie dice nada al respecto??? Que metan vivienda asequible de promoción pública allí!!
Pues el ayuntamiento de Ibiza va a vender por solo 2,5 millones los solares de Ibiza centro, solares expropiados, demolidos y en pleno centro, nadie dice nada al respecto??? Que metan vivienda asequible de promoción pública allí!!
¿Desde cuando un convenio sirve como modificación puntual de las normas subsidiarias?
Un convenio es para conveniar, y en su contenido el ayuntamiento debe comprometerse a modificar el planeamiento.
A día de hoy, estoy viendo que se han dado licencias y no recuerdo que se haya aprobado ninguna modificación… El PSOE puede comprobar esta situación si tanto le interesa, pues a los ciudadanos no se nos facilita nada de nada, por mucho que pidamos.
Cuando te acercas a preguntar por temas de urbanismo en el Ayuntamiento, hasta los funcionarios te miran con «recelo»
¿Desde cuando un convenio sirve como modificación puntual de las normas subsidiarias?
Un convenio es para conveniar, y en su contenido el ayuntamiento debe comprometerse a modificar el planeamiento.
A día de hoy, estoy viendo que se han dado licencias y no recuerdo que se haya aprobado ninguna modificación… El PSOE puede comprobar esta situación si tanto le interesa, pues a los ciudadanos no se nos facilita nada de nada, por mucho que pidamos.
Cuando te acercas a preguntar por temas de urbanismo en el Ayuntamiento, hasta los funcionarios te miran con «recelo»