En el año 2009 José Oliver fue imputado por un delito contra la salud pública tipificado en el art.368 del Código Penal. Fue en el 2013 cuando se produjo el juicio que finalizó con una sentencia de privación de la libertad, la cual fue suspendida por un auto del juez en base al art.80 del CP.
Es importante aclarar varias cosas; la suspensión condicional es una situación distinta al régimen abierto que se menciona en algunos medios de comunicación. Esta se aplica cuando el juez considera que por circunstancias del imputado (la primera vez que delinquía y su participación voluntaria en numerosos servicios sociales) no constituían en ningún caso peligrosidad criminal.
Durante esta suspensión se establece un plazo en el que se impone como requisito no volver a delinquir. La finalidad de esta medida es la REINSERCION SOCIAL como la propia Constitución Española indica (art 25.2), es decir, que la persona vuelva a integrarse en la sociedad como ciudadana. Desde el 2009 Oliver ha continuado participando en numerosos proyectos sociales, realizando un cambio profundo a nivel personal y pasando página con respecto a esos aspectos más oscuros de su pasado. Precisamente este cambio es el que le motivó para entrar en Podemos, un compromiso que ha mantenido desde hace un año con gran dedicación y respetando en todo momento el Código Ético del partido.
Hay que recordar que Oliver simplemente ha pasado a formar parte de los órganos internos de Podemos y en ningún caso se ha presentado como candidato para instituciones públicas donde sí se aplicaría la legislación sobre sufragio pasivo. ¿No es acaso parte de la integración de una persona en la sociedad el que pueda defender su ideología a través de un partido?.
En el propio Código Penal se recoge el principio de “non bis in idem”, no juzgar dos veces por los mismos hechos. Nuestro compañero ya fue juzgado y pagó la multa correspondiente, nadie tiene por qué ser sometido a un segundo juicio por parte de los medios o de ciertos sectores que utilizan el ataque personal para conseguir beneficios.
A pesar de que José Oliver ha dejado sus responsabilidades en Podemos para no perjudicar al partido ni al proceso de cambios sociales y políticos que se avecinan, desde algunos medios de comunicación se ha llevado a cabo una campaña de criminalización hacia su persona, sin duda con el objetivo último, además, de dañar la imagen de Podemos. Por ello, desde Podem Illes Balears queremos hacer pública nuestra posición en los términos siguientes:
1. Al renunciar a sus cargos, José Oliver ha dado muestras sobradas de su valía personal y de su generosidad política. Por eso nuestra Organización quiere mostrar su apoyo solidario hacia este compañero, y eso significa que cuantos ataques personales pueda recibir encontrarán la respuesta colectiva de rechazo que merecen las agresiones hacia personas las que, pudiendo haber cometido errores en el pasado, se encuentran reinsertadas socialmente o en vías de reinserción.
2. Desde Podem Illes Balears manifestamos todo nuestro apoyo a nuestras compañeras y compañeros de Eivissa, su Consell Ciutadà insular y sus consejos municipales, porque lógicamente han sido ellas y ellos los que más directamente se han visto afectad@s por todo este asunto.
3. También queremos manifestar nuestro compromiso con todas las personas que luchan por su integración social y por su dignidad, dentro de un sistema procesal que tiende a penalizar de manera inmisericorde a los de abajo, mientras protege y salvaguarda los intereses de los de arriba.
4. Por último, queremos manifestar que este incidente, lejos de erosionarnos, nos da una oportunidad de salir fortalecidos de cara a los retos que se avecinan.
Illes Balears, 24 de febrero de 2015.
Podem
Consell Ciutadà de les Illes Balears
A ver, este Sr. cometió delito? Si.
Fué condenado? Si.
Lo comunicó a su partido? No.
Los adalides de su partido deben de ser «inmaculados», no parecerlo sinó serlo.
Su vida puede haber cambiado pero lo que hizo, ahí queda.
A ver, este Sr. cometió delito? Si.
Fué condenado? Si.
Lo comunicó a su partido? No.
Los adalides de su partido deben de ser «inmaculados», no parecerlo sinó serlo.
Su vida puede haber cambiado pero lo que hizo, ahí queda.
Para empezar, pedir desde el «anonimato» que alguién de la cara me parece cuanto menos discutible.
Te faltan un par de preguntas.
¿consideró un juez de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que estaba perfectamente reinsertado y comprometido con la sociedad? Si
¿Se hizo efectivo mi ingreso en prisión? No
¿Quedó la condena según el artículo 81 del código penal suspendida? Si
¿Me encuentro actualmente cumpliendo condena, aunque fuera en régimen abierto o en tercer grado? No
¿Sabes lo que significa «non bis in idem»? O no lo sabes o no lo respetas
¿Crees en la reinsercion social? Obviamente no.
Para empezar, pedir desde el «anonimato» que alguién de la cara me parece cuanto menos discutible.
Te faltan un par de preguntas.
¿consideró un juez de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que estaba perfectamente reinsertado y comprometido con la sociedad? Si
¿Se hizo efectivo mi ingreso en prisión? No
¿Quedó la condena según el artículo 81 del código penal suspendida? Si
¿Me encuentro actualmente cumpliendo condena, aunque fuera en régimen abierto o en tercer grado? No
¿Sabes lo que significa «non bis in idem»? O no lo sabes o no lo respetas
¿Crees en la reinsercion social? Obviamente no.
Así se habla, Oliver!
Ya sabes que somos muchos los que te conocemos, te respaldamos, te queremos, te respetamos y te consideramos un ciudadano ejemplar. Algunos de los que han parloteado por los medios…, esos sí que se merecen el rechazo social. Avanti! Un beso, Ana.
Así se habla, Oliver!
Ya sabes que somos muchos los que te conocemos, te respaldamos, te queremos, te respetamos y te consideramos un ciudadano ejemplar. Algunos de los que han parloteado por los medios…, esos sí que se merecen el rechazo social. Avanti! Un beso, Ana.
quien la hace la paga
Ya lo pagó ante la justicia. ¿Debe seguir pagándolo toda la vida? Creo que tenía todo el derecho a seguir participando en el órgano interno de Podemos, como actividad perfectamente compatible con su derecho a la reinserción y con el código ético del partido. Pero ha dimitido como acto de generosidad, sin conseguir ni siquiera así acallar las voces intransigentes que disfrutan con el escarnio público.
quien la hace la paga
Ya lo pagó ante la justicia. ¿Debe seguir pagándolo toda la vida? Creo que tenía todo el derecho a seguir participando en el órgano interno de Podemos, como actividad perfectamente compatible con su derecho a la reinserción y con el código ético del partido. Pero ha dimitido como acto de generosidad, sin conseguir ni siquiera así acallar las voces intransigentes que disfrutan con el escarnio público.