El eslabón más débil, por Bianca Sánchez-Gutiérrez

Vivimos tiempos convulsos, propios de la incertidumbre que nos genera el mundo líquido de las sociedades contemporáneas, como el pensador Zygmunt Bauman (1925-2017) reflexionaba en sus teorías. Esa incertidumbre alcanza ya todos los ámbitos y todas las esferas: la política, la economía, la cultura, el ocio y hasta la ética, entre otros aspectos. Ya nada parece seguro, la certeza se esfumó y la razón cedió ante la emoción, que supuestamente nos vuelve auténticos y auténticas, pero también salvajes e impredecibles. Allá por 2010, la catedrática y filósofa contemporánea Amelia Valcárcel, maestra de maestras, apuntaba en una conferencia (que versaba sobre cómo el posmodernismo se estaba instalando en el pensamiento feminista) que una cadena es lo fuerte que sea el eslabón más débil. A nadie se le escapa que, del ejecutivo feminizado (y no necesariamente feminista) que presentó el presidente Pedro Sánchez hace ya una semana, el eslabón más débil era Màxim Huerta.

Con una trayectoria profesional significativamente mediocre en comparación con la de sus compañeras y compañeros de Gobierno, cuyos currículos avalan con holgura la idoneidad de su nombramiento en sus cargos, el de Huerta como Ministro de Cultura y Deporte(s) parecía más una cuestión estratégica que verdaderamente meritoria. Sin ser brillante en su labor como escritor y periodista, y teniendo un nulo conocimiento sobre el mundo del deporte (tal y como él mismo aseguró en su propia cuenta de Twitter), solamente podía explicarse su llegada como una táctica electoral que sumara, de cara a las próximas citas electorales, simpatías hacia el PSOE desde el sector LGTBI+, así como del importante porcentaje de audiencia que conocía a Huerta por su etapa presentando el magacine de Ana Rosa Quintana en Telecinco. No olvidemos que este sector es bastante preciado para el PSOE de Pedro Sánchez, quien ya en 2014 llamó en directo al programa de Telecinco ‘Sálvame’ para intentar disuadir a Jorge Javier Vázquez de su idea de dejar de votar al PSOE, al que éste aseguró no volver a votar porque el alcalde socialista de Tordesillas permitía que se siguiera celebrando el dantesco torneo del Toro de la Vega. Sin lugar a dudas, el Partido Socialista es consciente del alto índice de audiencia de estos programas y han apostado por buscar ahí sus apoyos. Lo cual es absolutamente lícito.

Ahora bien, independientemente de la preparación curricular que Huerta tuviera para desempeñar tamaña empresa, en menos de una semana en el cargo legó declaraciones que ponían negro sobre blanco que esta apuesta de Sánchez no podía ser más desacertada. Conocidas sus opiniones como Màxim en contra de la tauromaquia y en favor de los derechos de los animales, el ya Ministro Huerta aseguró en una entrevista en el plató de La Sexta Noche que los taurinos podían “estar tranquilos”, ya que él era el Ministro de todas las culturas y no solamente de una -la suya-. Además de que él, añadió, no había venido para “generar polémicas”. Esta declaración de intenciones dejaba en evidencia que, mientras sus compañeras llevaban días anunciando medidas innovadoras, contundentes y en línea con un proyecto progresista, el proyecto de Huerta no sólo no existía, sino que poco o nada iba a cambiar en un país en el que el Estado sigue amparando la tortura animal elevándola a la categoría de cultura. En un momento de incertidumbres, de política y ética líquidas, los líderes y lideresas tienen que ser valientes, así como deben serlo sus decisiones e ideas si pretenden, de algún modo, ser progresistas. Un político que advierte que no llega para causar polémicas es un político complaciente que, de entrada, no tiene cabida en un gobierno progresista.

Por si no fuera suficiente, el diario digital El Confidencial destapaba tan solo una semana después del nombramiento, que Màxim Huerta había defraudado más de 200.000 euros a Hacienda. Rápidamente, el propio interesado se afanó en dar las explicaciones pertinentes a través de entrevistas telefónicas a diversos medios de comunicación, en los que aseguró que no dimitiría bajo ningún concepto porque esto pertenecía a su vida anterior, “a cuando era Màxim Huerta y no Ministro de Cultura”, explicó. Sus argumentos parecieron convencer a Sánchez y al resto de miembros del Ejecutivo, pero las presiones desde el resto de formaciones políticas que exigían la dimisión de Huerta ayudaron a que Sánchez invitara a Huerta a salir, además del resurgir viral de una entrevista en la que Sánchez prometía hace unos años que si él tuviera en su equipo a alguien que defraudase a Hacienda a través de una sociedad pantalla (tal cual hizo Huerta), esa persona estaría fuera de inmediato. Y se marchó. Y para la posteridad quedará un discurso de despedida lleno de victimismo y amor por la cultura, que no por el deporte.

Desearía, mi buen lector o lectora, que usted no fuera de la opinión de que el acto de dimisión de Huerta es un hecho propio de la nueva política, transparente y con maletas llenas de dignidad y decencia. Porque si eso es así, si usted, mi buen lector o lectora, opina esto, podría yo pensar que a usted le han tomando el pelo con harto éxito. En política, las cosas son más sencillas de lo que pudiéramos sospechar. No podemos tildar de acto de honestidad la dimisión de Huerta porque no fue nunca su primera opción, sino que tuvo lugar cuando Sánchez le comunicó que ya no confiaba en él. O era una dimisión o sería un cese. La continuidad de Huerta no podía sostenerse porque es del todo indecente hacer tejemanejes para no pagar los impuestos que permiten el Estado de Bienestar e intentar luego defender un programa socialista. Y en esta liquidez política no caben más relativismos, porque el eslabón más débil ponía en peligro esta cadena de algunos metales vigorosos.

Para terminar por donde empecé esta columna, precisamente esta semana se ha presentado el nuevo libro de la maestra Valcárcel, titulado Ensayos sobre el bien y el mal, editado por Saltadera. Vaya así mi recomendación literaria al fugaz Ministro de Cultura Màxim Huerta.

Bianca Sánchez-Gutiérrez