Es de bien nacidos ser agradecidos. Marià Serra, presidente del Institut d’Estudis Eivissencs (IEE), ha publicado una carta en la que agradece su trabajo a todos los que contribuyeron en la ceremonia de entrega de las Mencions de Sant Jordi. Serra ha tenido palabras de gratitud para los ganadores, los protagonistas del evento, pero también para otros que aportaron su grano de arena, como diversas instituciones y particulares.
Foto: La General del Mimbre
Pero ni pío del grano de arena del Home des Senalló. El cómico, que viajó desde Formentera invitado por el IEE, ha desaparecido del agradecimiento de Marià Serra como lo hizo de la retransmisión de la gala que emitió IB3. ¿Acaso su grano de arena era liviano y voló con el viento? Pues no, aquí no hay sitio para la poesía. El grano del Home des Senalló no era de arena sino de cal y la autocrítica sólo está reservada a unos pocos, a los más inteligentes y solventes en su profesión. Jamás encontrarán a un incompetente que sepa juzgar su trabajo. Si lo encuentran, les pago una ronda.
Aquí han podido pasar dos cosas. La primera, la más inocente, que el IEE contratara a este cómico procedente de los micrófonos de Ràdio Illa sin tener ni repajolera idea de quién era. «Oye, que necesitamos llenar la cuota de Formentera», podría haber dicho alguien de la cúpula del IEE. Y que después de un largo y laborioso proceso de pito pito gorgorito, le tocara al Home des Senalló la china, como le podría haber tocado a cualquiera que estuviera en el bombo.
La segunda posibilidad, que no huele a candor sino a cochambre, es que Marià Serra haya decidido bailarle el agua a IB3, seguir el juego a los que dirigen el canal y censuraron al Home des Senalló, quienes, a su vez, están dirigidos por los inventores del hit del año: la llengo baléà. Al leer la carta que Serra ha publicado en los medios le invade a una un cierto aroma a mugre, ya que el canal balear es el único receptor de sus agradecimientos que se menciona dos veces y la segunda es para lamentarse de que por «problemas de sonido» no se emitieran «las actuaciones musicales».
Incompetencia o servilismo, tanto da. Ninguna de las dos respuestas debería satisfacernos a quienes defendemos la pluralidad y el sentido del humor como una de las bellas artes. Lo que no es arte alguna es la censura, ya venga disfrazada de resumen o de problemas técnicos. El IEE no debería jamás apoyar actos tan deleznables como una patada en las gónadas de la libertad de expresión. Mucho menos si es por parte de un invitado de la institución. Ahora sí: aquí huele a mala educación, malcriüm y muy poca valentía.
I per què serà que tampoc hi ha agraïments per a Imaràntia, Ses Genettes Peludes, etc.? Senzillament perquè els agraïments es fan públics per a tot qui va fer la seua feina gratis et amore… Quin exemple de periodisme groc!
heu fet es ridícul i que una persona com tu parli de periodisme groc referint-se a un artícle d’opinió ja em reafirma el que pensava: estau sonats
Ib3 no la pagam tots? que no era la seva feina retransmitir-ho? Agraïr’ls-hi què exactament: que retrasmitissin alguna cosa que passa a Eivissa i Formentera?
Em pots confirmar que sonoibiza va fer tota sa feina gratis?
Toni, no estic d’acord que hàgim fet el ridícul. I tampoc pens entrar en temes personals… una persona com jo? què vol dir això? El periodisme d’opinió no pot ser groc? Joan, IB3 la pagam tots, sí, i no seré jo qui la defensi. Però problemes de so, n’hi va haver, cosa que no s’ha preocupat en contrastar la periodista-opinadora. I el que no podem fer des de l’Institut és donar per suposat, sense proves, que s’Home des Senalló ha estat censurat… encara que, evidentment, si el volien censurar, el so els ha donat l’excusa perfecta. L’IEE agraeix a IB3 la retransmissió com a l’Ajuntament i al Consell la seua col·laboració, etc… i també els pagam tots. No mesclem ous amb caragols. El detall de qui ha cobrat i què, no el conec ara mateix (t’ho podrien confirmar altres membres de l’IEE)…
Però és evident que voler indicar que s’Home des Senalló no consta en els agraïments, ignorant tots els altres que no hi consten… és una burda manipulació.
enric no entiendo su postura. ¿prefiere atacar la voz que critica un acto de censura a la censura en sí? Es la impresión que da su comentario y pensaba que el IEE defendía justamente todo lo contrario. un saludo.
Juan Antonio, a vore si m’explic bé. Estic en con tra de tota censura. I, personalment, pens que si no hi hagués hagut problemes de so, pot ser, és molt possible que IB3 ho hagués censurat. Però és la meua opinió personal. Res més. Per tant, l’IEE no pot acusar IB3 d’una cosa sense cap prova. I no es pot voler fer còmplice a l’IEE d’una suposada censura, perquè, com que no en tenim proves, no ho podem dir… no sé si m’explic.
El que fa Rebecca és atacar l’IEE i acusar-lo de complicitat en la censura, acusació totalment falsa i injusta… i a més, desinformada, perquè els problemes de so són reals.
A la carta del IEE ni es menciona a s’Home des Senalló. Si agraïu les coses, ho hauríeu de fer bé i incloure a tots el que hi varen participar i a tots els mitjans que varem donar cobertura a l’acte, no només a IB3. I si no us va agradar l’actuació de s’Home des Senalló, cosa ben respectable, pronuncieu-vos i la vostra opinió serà tant respectable com la de qualsevol altre.
I, per favor, no confonguis l’opinió amb la desinformació. Es demagògia barata i baixa molt de nivell el debat.
Rebecca, qui fa periodisme de molt baixa qualitat ets tu. Una simple trucada t’hauria servit per confirmar si hi ha hagut problemes de so o no. L’IEE agraeix la cobertura a qui creu que ho ha de fer… que potser també us ho havia d’agrair a vosaltres? El que és barroer és voler manipular, com has fet tu, i treure conclusions esbiaixades. Si s’Home des Senalló no figura en els agraïments, és per la mateixa raó que no hi són els altres que actuaren, res més. I respecte de s’Home des Senalló, si rellegeixes el que va dir Marià no es referia tant al contingut ni la forma del que va dir sHdS com al context (un acte d’homenatge a Villangómez). Mira si ens va desagradar… que fins i tot parlàvem de la possibilitat de dur-lo a la festa de la Nit de Sant Joan. Ah! I mesclar l’IEE amb els qui manen, amb en Bauzá, amb sa llengo balear… això és periodisme de qualitat? Au, idò, que qui sigui et conservi les idees! Salut!
Vaja, després d’haver escrit un llarg comentari de resposta a Rebecca, clic a publicar… i no apareix… 🙁
Esper que sigui per problemes de «soroll»… tampoc. Salut!
No saps a qui he cridat ni a qui no. Tampoc em donaràs lliçons de periodisme, encara que et faci il·lusió. I, per últim, et demano que no m’insultis, encara que amb això t’has retratat.
I que qui sigui et conservi a tu també el que vulguis consevar. Salut per tu també!
rebecca, no le hagas ni puto caso. se ve claramente que no tiene argumentos sólidos para defender la baixada de calçons y tiene que recurrir a la descalificación. por lo visto Ribes está por encima del bien y del mal, no acepta críticas ni respeta opiniones y todo lo que hace es cojonudo e irreprochable. ribes, criticar la valía de una profesional en función de su opinión, te guste o no, y basarse en ello para calificar su nivel profesional me parece necio. salut!
Al·lots, no us baralleu. Si tant els va agradar ja el tornaran a cridar, a s’home des senalló. Però jo no crec en coïncidències, per molt que IB3 no sigui Holliwood precissament.
Per cert Rebecca, una redactora amb collons de contestar als comentaris sobre sa seua propia notícia diu molt sobre tú i sobre es diari.
No es tracta ni d’insults ni de tenir collons. Podríem estar hores discutint i potser no ens posaríem d’acord. Però la cosa és molt més senzilla. Si algú, Rebecca o qui sigui, té una sola prova, una de sola, però PROVA, que IB3 ha censurat… que ens ho digui o que ho publiqui… i l’IEE serà el primer a denunciar-ho públicament (sempre hem estat contra la censura, i ara també). Ara, si només es tracta de conjectures, suposicions, sospites… jo ja no hi tenc res més a dir. Salut!
Bones, Enric. Només una pregunta, com saps que «els problemes de so són reals»? Pots assegurar que el meu monòleg tenia problemes de so? Gràcies.
Estimat Enric:
Quant se n’ha parlat, de s’home des senalló, a IB3, tant a la ràdio on la publicació de youtube tendria prou qualitat com per ser emesa íntegrament si fes falta, com a sa televisió, a qualsevol tertulia amb gent que s’hagi informat del tema? Al menys a jo em pareix un tema rellevant, i em costa de creure que ens vulguis tractar com si fossim bambus.
Jo no sé si ha cridat a IB3 o no (pel que veig, vosté coneix de primera mà que no ha estat així), però la redactora ha fet sa seva feina quan ja ha escrit que IB3 afirma que no es van emetre les «actuacions musicals» degut a problemes de so.
«Actuacions musicals»: eufemisme emprat quan no es vol dir que, a més d’actuacions musicals, es va fer una xerrada amb una alta càrrega política. A Espanya ja coneixem de fa de més de 25 anys quins són els tabús. I ara ens hem enterat de que les televisions públiques hi ha que privatitzar-les perqué no donen cap servei de qualitat i només generen gast a base de endollar als amiguets de turn i ex-caps de prensa de polítics al càrrec. No sé si vosté ho coneixia, això, jo resulta que veig molt Telemadrid i em sona bastant. Ja vàrem comprovar en què es tornen les televisions públiques quan el PP arriba al poder, però com que pareix que ni Espanya ni Balears aprén, ara ens toca tornar a viure-ho i d’aquesta no sé si en sortirem.
Que dies abans de saber que s’emetria la gala ja es pensés que l’home des senalló es retallaria («no és censura, és un resum») fa pensar que IB3 no gaudeix de molta confiança. I, quina casualitat, van encertar.
Jo ja he dit que no crec en les casualitats, especialment quan tinc prou raons per no creure-hi. Qualsevol altra cosa, ho sento molt, però em fan pensar que em tracten per idiota.
A jo m’han assegurat avui des d’allà dins que el monòleg en qüestió no tenia absolutament cap problema de so. Aquests problemes només eren amb algunes actuacions musicals.
Me parece que Ib3 siempre se ha pasado por el forro de los cojones los «problemas de sonido» a la hora de decidir emitir algo o no. ¿O acaso La hora de Xesc Forteza que pasaban cada fin de semana era un ejemplo de calidad de imagen y sonido? ¿Esas grabaciones en VHS guarro y grabadas desde la fila 32 de un teatro tenían la calidad suficiente para ocupar dos horas de prime time?…Venga, hombre, que nos somos gilipollas: CENSURA PURA Y DURA!!